Через шість місяців після початку другого терміну Дональда Трампа «маносфера» — екосистема правоорієнтованих подкастів та шоу на YouTube, які допомогли йому обрати президента, — схоже, втрачає частину свого ентузіазму щодо нього.
Багато з цих ведучих, які звертаються до молодої чоловічої та політично незацікавленої аудиторії, зараз здаються менш захопленими діями та зосередженістю адміністрації. Хоча деякі залишаються лояльними, інші ставляться до політики більш критично або взагалі відійшли від неї. Ця фрагментація може стати викликом для Трампа, руху MAGA та Республіканської партії на майбутніх виборах, оскільки вони намагатимуться зберегти нетрадиційну коаліцію виборців, яка допомогла йому перемогти на переобранні.
Маючи десятки мільйонів слухачів, ці подкасти мають значне охоплення. Вони часто очолюють чарти подкастів і залучають велику аудиторію, особливо серед чоловіків. Останні дані показують, що частка слухачів подкастів, які ідентифікують себе як республіканці, зростає, і мільйони американців стали постійними споживачами подкастів, що робить зміни лояльності та тону цих ведучих ще більш важливими.
Вірні телерадіокомпанії Трампа
Повне надсилання подкасту
2,2 мільйона підписників (8,4 мільйона на їхньому каналі розіграшів на YouTube); розіграші, поп-культура та спорт; щотижнево
Молоді канадські та американські чоловіки з подкасту Full Send, Кайл Форгірд та Аарон «Стейні» Стейнберг, які входять до групи розіграшів під назвою Nelk Boys, є двома найвідданішими подкастерами Трампа. Група Nelk розпочала свій медіа- та розважальний бізнес як інфлюенсери-тусовщики, відомі ще у 2020 році як «найбільш впізнавані особистості для молоді в Північній Америці», коли вони здобули сумну славу за проведення вечірок на початку пандемії Covid-19. І вони розвивали цей бренд перформативної гіпермаскулінності, організовуючи «браттести», щоб знову відкрити спортзали, подорожуючи по США та, по суті, доводячи суперечності до меж. Один фанат розповів Toronto Star ще у 2020 році, що «значна частина «Nelk» не слухає» і не дотримується правил.
Цей дух приніс їм мільйони підписників, переглядів та фінансовий успіх завдяки партнерству, рекламним акціям та підпискам. А завдяки своїм відеоблогам та розіграшам вони змогли залучити та просувати різноманітних правих та ультраправих коментаторів до свого шоу, що призвело до звинувачень у «крайній мізогінії» та нетерпимості.
Протягом останніх кількох років Форґард та його колеги неодноразово брали інтерв'ю у Трампа та розмовляли з ним і Джей Ді Венсом під час передвиборчої кампанії 2024 року. Трамп, у свою чергу, вигукував хлопців у своїх промовах та хвалив їх та їхню роботу, зазначивши у 2023 році, що багато хто в політичному та медійному істеблішменті «не усвідомлює, що хлопці з NELK, ймовірно, набагато могутніші за них».
З січня вони більш-менш підтримують Трампа, хвалячи його зовнішню політику та ведучи переговори щодо російсько-української війни. Однак нещодавно вони заявили, що хочуть «можливо, трохи залишитися поза політикою, бо ми просто хочемо розважитися», після того, як їх жорстко розкритикували за інтерв'ю з прем'єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньягу.
Подкаст PBD
2,69 мільйона передплатників; поточні події та бізнес; два-три рази на тиждень
Ведучий подкасту PBD, який проводить бізнесмен Патрік Бет-Девід у форматі панельної дискусії з трьома-чотирма співведучими, зазвичай обговорює всілякі актуальні події, починаючи від новин про знаменитостей і закінчуючи гострою політикою. Трамп вже з'являвся в шоу раніше, відвідуючи Бет-Девід під час передвиборчої кампанії 2024 року, і Бет-Девід називав себе вірним союзником Трампа.
Хоча в шоу є деякі дебати щодо політики Трампа, ці розмови, як правило, закінчуються критикою демократів та підтримкою позиції Трампа. Наприклад, під час запровадження тарифів «День визволення» навесні, група була розірваною та збентеженою щодо впливу тарифів на світові ринки, перш ніж розкритикувати Федеральну резервну систему та схвалити переговори Трампа. Так само вони давно хвалили дії Трампа у війні між Росією та Україною, називаючи Трампа «альфа-самцем» за його ставлення до президента України Володимира Зеленського та європейських лідерів. І вони не показують жодних ознак того, що найближчим часом зменшать свою підтримку.
Розчаровані або виснажені критики
Досвід Джо Рогана
20 мільйонів підписників; інтерв'ю, коментарі; приблизно чотири рази на тиждень
Найбільший подкастер світу не завжди був шанувальником Трампа, але став ним протягом останніх п'яти років, оскільки його шоу стало однією з найвпливовіших платформ для політиків, знаменитостей, мислителів та інших. Жовтневе інтерв'ю Рогана з Трампом побило рекорди (його переглянули вже 60 мільйонів разів) і викликало хвилю обурення серед демократів, коли він не погодився на умови, встановлені кампанією Камали Гарріс, щоб запросити її на шоу.
Однак протягом останніх кількох місяців підтримка Трампа Роганом була набагато стриманішою. Він критикував тарифи, урядову цензуру та псевдополіцейську мову, масштаби масових депортацій, а нещодавно – замовчування нібито «Файлів Епштейна» та «газлайтинг» прихильників адміністрацією. Подкастер звучить більш роздратовано. Замість того, щоб стати відвертим критиком, він, здається, менш захоплений підтримкою президента генеральних директорів великих технологічних компаній, відсутністю обіцяної адміністрацією прозорості щодо таких питань, як державні витрати, цензура та справа Епштейна. Натомість Роган демонструє розчарування та байдужість.
Минулі вихідні з Тео Фоном
4,1 мільйона підписників; комедії та інтерв'ю; приблизно двічі на тиждень
Тео Вон, комік і ведучий програми «This Past Weekend», почав помітніше розходитися з Трампом через епізод з Епштейном. Раніше Вон був більшим шанувальником Трампа; він приймав Трампа рік тому, коли протягом тижня поспілкувався і з Трампом, і з Берні Сандерсом, а цього травня він виступив зі стендап-сетом під час візиту Трампа на американську військову базу в Катарі.
Однак, схоже, фон цього літа набагато скептичніше ставиться до Трампа, критикуючи його тарифи, участь Америки в подіях на Близькому Сході шляхом нападу на Іран, підтримку Америкою Ізраїлю та «допомогу» у підтримці «геноциду в Газі», а також реакцію адміністрації на заклики до прозорості у справі Епштейна.
Сам Фон почав виступати з критиками Трампа, запросивши представника Демократичної партії Ро Ханну для обговорення справи Епштейна та використовуючи соціальні мережі, щоб критикувати Венса (колишнього гостя Фона) за невиконання обіцянки «оприлюднити» файли Епштейна. У новіших епізодах свого шоу Фон звучить більш стримано щодо Трампа — він все ще веде розмови з різними гостями та розповідає жарти, але також говорить про те, наскільки «корумпована» «система», як насправді нічого не змінюється та наскільки гнітючою є політика.
Кричуща суперечка Ендрю Шульца з Акаашем Сінгхом
2 мільйони підписників; комедії та інтерв'ю; щотижневик
Ведучий комедійного подкасту Flagrant, Ендрю Шульц, розчарований Трампом, але набагато голосніше. Шульц був великим прихильником Трампа в минулому, також брав його участь у своєму шоу у 2024 році. Шульц зараз перетворився на найгучнішого колишнього шанувальника Трампа, який став критиком у цьому всесвіті. Різкий перелом стався в липні, під час фіаско з Епштейном, коли він почав висловлювати більше жалю щодо своєї підтримки Трампа, заявивши: «Якби я хотів проголосувати за когось, хто збирався тримати справи Епштейна в таємниці, хто збирався продовжити іноземні війни та збільшити бюджет, я б проголосував за Камалу». І він передає багато з того, що нові виборці Трампа 2024 року, які не були великими прихильниками президента, говорили в опитуваннях. «Все, що він пропагував у своїй кампанії, я вважаю, що він хотів зробити, а тепер він робить прямо протилежне всьому», – сказав Шульц у липні.
Шульц, як і фон Вон, почав виступати з більш ліберальними голосами та голосами, що критикують Трампа: Сандерсом, Ханною, Пітом Буттіджеджем, ведучими програми «Pod Save America» та журналістом Езрою Кляйном (співзасновником Vox). Тепер він жартує за свою минулу підтримку Трампа та, по суті, перетворив своє шоу на засіб для тих, хто висловлює жаль з приводу своєї підтримки Трампа, щоб почуватися спокійніше та шукати інші варіанти.
Як нещодавно сказав Шульц, демократи мають можливість повернути собі таких виборців, як він. «У вас є можливість сказати: «Гей, ми ж казали, що він брехун. Ось доказ того, що він брехун. Підійдіть сюди, ось кілька ідей, які можуть бути кращими. Вам можуть сподобатися ці. Якщо ви просто скажете: «Гей, йдіть до біса, ви дурні», люди, яких називають дурнями, ніколи не стануть на ваш бік».
Апатичні або нейтральні голоси
Кілька подкастерів та інфлюенсерів утрималися від обговорення поточних подій та політики, або, якщо й заглиблюються в теми, пов'язані з Трампом, то роблять це обережно. Шон Райан (4,8 мільйона підписників) та Лекс Фрідман (4,79 мільйона підписників), наприклад, ведуть інтерв'ю-шоу, які заглиблюються в гіперспецифічні та нішеві теми з гостями, які не надто багато говорять про політичні новини дня, але вони обидва провели інтерв'ю з Трампом минулої осені.
Обидва продовжували спілкуватися з бізнесменами, авторами, колишніми військовими офіцерами, істориками та мислителями після виборів, але досі не були активними захисниками чи коментаторами президентства Трампа. Фрідман взяв інтерв'ю у прем'єр-міністра Індії Нарендри Моді, але вони лише кілька разів побіжно згадали про Трампа, і це ніколи не було критично важливим. Така ж ситуація стосується і Райана, який також взяв інтерв'ю у Венса минулого року, але не багато говорив про фіаско з Епштейном, тарифи чи імміграцію.
Двоє інших великих прихильників Трампа відмовилися від політичних дискусій та просування Трампа. Адін Росс (4,6 мільйона) та Логан Пол (4,8 мільйона) обидва брали інтерв'ю у Трампа минулого року, але повернулися до свого початкового стилю прямих відеотрансляцій із розіграшами, коментарями про інтернет-культуру та челенджами (наприклад, Россу, якому натирали спину воском під час прямої трансляції з MrBeast).
Зміна лояльності в маносфері може бути ознакою ширших змін серед молодих виборців-чоловіків, які допомогли обрати Трампа — нинішня напруженість принаймні свідчить про ранні виклики стійкості президентської коаліції. Тим не менш, ще належить побачити, чи буде адміністрація Трампа активно працювати над тим, щоб повернути підтримку цих творців та їхньої аудиторії — він не повернувся до більшості цих шоу з моменту вступу на посаду.
