Ольга Скабєєва (фото — скриншот відео)
Кремлівські пропагандистські канали почали поширювати власні божевільні версії відмови кремлівського диктатора та військового злочинця Володимира Путіна від візиту до ПАР на саміт БРІКС.
Джерело: РосЗМІ
Як кремлівська пропаганда в черговий раз осоромилась брехнею про Путіна
Щоб хоч якось виправдатись після ганебної новини щодо відмови Путіна їхати до ПАР для участі у саміті БРІКС, кремлівські пропагандисти почали поширювати інформацію про нібито підготовку спецслужбами США вбивства кремлівського диктатора.
Так, політтехнолог Сергій Марков заявив, що США нібито намовили на співучасть у “злочині” віце-президента ПАР, а президент Південної Африки про це дізнався і доповів Путіну.
Про БРІКС зовсім коротко скажу. Путін не полетів, тому що є небезпека того, що американці і британці будуть збивати. Їм було заздалегідь відомо. Вони намовили віце-президента ПАР, який насправді не підпорядковується президенту. У нього конфлікт з президентом ПАР, і він придумав це… як пояснити, чому Путін не приїде, — відзначився зухвалою маячнею кремлівський пропагандист.
Але Скабєєва на це відреагувала смішком і зупинила “колегу”: “Це була конспірологічна теорія”. На що Марков почав обурюватися: “Ні, це чиста правда!”.
“Реклама!” — знову перебила Скабєєва.
Як найближче оточення зрадило Путіна
За словами російського політтехнолога Михайла Шейтельмана, речник кремлівського диктатора Дмитро Пєсков вже давно працює не на Путіна, а на зовсім інших людей.
Я не знаю, в чиїх руках сьогодні Пєсков, тобто в якому сенсі і чиї накази він виконує. Хтось повинен був сказати Пєскову: “Піди скажи, що 29 червня була зустріч Путіна з ПВК “Вагнер” і ось все список подробиць — три години вмовляли, займалися працевлаштуванням командирів особисто, ось вся ця нісенітниця. Чому 29, якщо ви виходите повідомляти 10 липня, то вам навіщо треба говорити, що це було 29. З якими цілями? Скажіть просто, нащо було 29, коли всі знають, що 28 публічно по телевізору ти зустрічався з героями і поминав пам’ять загиблих льотчиків, невинного убитих. А 29 виявляється зустрічався з їх вбивцями. Хто таке доручив Пєскову, ось у мене питання прямо виникає відразу і у мене відповіді просто немає, — підкреслив Шейтельман.
Політтехнолог впевнений, що все-таки “якісь інші товариші” керують Пєсковим.
Путін, якщо помітили, коли з’являється змушений тільки цитувати Пєскова. Тобто, як і чим закінчився путч, чим закінчився заколот Пригожина — закінчився виступом Пєскова, не Путіна. Путіна ще дві доби потім не було. Вийшов Пєсков, сказав, що домовилися, Лукашенко домовився. Тільки через дві доби з’явився Путін з тими ж словами. Потім Пєсков прийшов і розповів цю казку про зустріч і тільки через дві доби з’явився Путін з цими словами, — пояснює аналітик.
Політтехнолог нагадав, що Пєсков раніше все-таки коментував те, що спочатку сталося.
Тут все навпаки — виходить прес-секретар і малює головну картину світу: чим закінчився путч, це прес-секретар нам повідомляє. Одна єдина версія виникає, що устами Пєскова нібито робити вигляд, що це говорить Путін. Якщо заволоділи Пєсковим, таким способом ми йому і говоримо, що сказати. Він за цей час встиг вибачитися перед Ердоганом, практично він же сказав, що ми з розумінням ставимося до того, що Ердоган вітає прийняття України в НАТО. Ось “ми з розумінням” мене просто насторожило, “ми” — хто це ми? Таких у нього заяв просто кожен раз все більше і більше сиплеться, — зазначив Шейтельман.
