Штучний інтелект: загроза людству чи фантастика?

Кібератака на ядерний об’єкт у Натанзі (Іран) вимагала фізичного введення шкідливого програмного забезпечення людиною. STR / EPA Images

Ерозія мислення

Лабораторії, що вивчають патогени, потребують фізичної роботи, яку наразі не може замінити жодна програмна автоматизація. USGS

Не лише студенти схильні до ефекту “швидкого шляху”. У дослідженні, опублікованому у 2023 році, 27 радіологів читали мамограми разом із тим, що вони вважали новою системою діагностики ШІ. Насправді, пропозиції надходили не від ШІ. Вони були підготовлені заздалегідь і були неправильними для частини випадків. Коли пропозиція була правильною, радіологи ставили правильний діагноз приблизно у 80% випадків. Коли вона була неправильною, цей показник падав до менш ніж 20%.

Перша – це філософія регулювання. США, як правило, дозволяють новим технологіям розвиватися, доки вони не доведуть свою небезпеку; Європа очікує протилежного і вже має AI Act, а також GDPR, що стосується способу обробки персональних даних системами ШІ. Велика Британія ближче до європейського підходу. Тому заклики до регулювання ШІ є більш нагальними в США, частково тому, що там ще існує дуже мало регуляторної інфраструктури.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *