“>
Фото: https://www.facebook.com/TarChmut?locale=uk_UA
Очільник фонду "Повернися живим" Михайло Чмут переконаний, що головною причиною звільнення міністра оборони України Михайла Федорова стала не суперечка з головнокомандувачем Збройних сил України Олександром Сирським, а необхідність оновити систему оборонних закупівель.
"На мій погляд, конфлікт існує як причина, але він не є основним. Гадаю, що головна проблема полягає в переформатуванні системи оборонних закупівель, у зміні підходів до того, що держава повинна закуповувати для Збройних сил за власні кошти, а також за кошти партнерів. Йдеться не просто про заміну однієї фірми на іншу, виробника на виробника, а про докорінну зміну всього процесу", – зазначив Чмут в інтерв’ю політичному оглядачу "Української правди" Роману Кравцю.
"На жаль, чимало політиків, багато шанованих людей у цій країні, вже давно володіють великими, малими чи середніми компаніями у сфері мілітарі-технологій та оборонно-промислового комплексу, які приносять прибуток. І такі ініціативи щодо перегляду, перезапуску закупівель, не сподобалися величезній кількості людей. У декого були домовленості з європейськими країнами щодо ремонту танків на 300 мільйонів, 500 мільйонів на певні боєприпаси, ще мільйони на міни, боєприпаси, дрони. Усі про щось домовлялися з усіма, а Михайло ці процеси зупинив. Тобто вони спробували перейняти керівництво та взяти під контроль підходи та систему державних закупівель, що має здійснювати Міністерство оборони згідно зі своїми повноваженнями… Припускаю, що в когось зірвалися великі контракти, в когось виникли труднощі з поставками, і це не сподобалося багатьом політикам. І тут розпочалася певна велика політична гра, створення ситуативних альянсів", – додав він.
Другою причиною відставки Чмут назвав непорозуміння між Федоровим та Генеральним штабом ЗСУ, а третьою – його зростаючий політичний та медійний вплив. Крім того, керівник фонду висловив переконання, що зміна складу Кабінету міністрів була спланована з метою усунення Федорова з посади.
"Ймовірно, цих трьох факторів було достатньо для того, щоб президент ухвалив рішення про оновлення всього уряду, про заміну міністра оборони, адже парламент самостійно його б не замінив. Голосів, я впевнений, не вистачило б", – додав він.
Водночас Чмут вважає, що ще на етапі призначення Федорова на посаду "всі розуміли, що виникне конфлікт", але президент, незважаючи на це, призначив його міністром оборони, "а потім, на жаль, на моє велике здивування, допустив цю помилку (звільнив з посади – ІФ-У)".