Це надзвичайно актуальне запитання цього року. Виборці в найбільшій країні Латинської Америки підуть на виборчі дільниці 4 жовтня, що знаменує кульмінацію кампанії, яка характеризується більшим втручанням США, ніж будь-які вибори за останній час. Хоча президент Дональд Трамп встановив дивовижні особисті стосунки з лівим діячем старшого покоління, адміністрація США не приховує своєї переваги для Флавіу Болсонару. Він — син екс-президента Жаїра Болсонару, який зараз відбуває тривалий термін після засудження за спробу скасувати результати виборів 2022 року.
Два протилежні уявлення про націю
Як я документую у своїй новій книзі «Claiming the Nation» («Заявка на націю»), бразильські політичні рухи як лівого, так і правого спрямування протягом ХХ століття змагалися за націоналістичний мантію. Роблячи це, вони сперечалися про те, хто найкраще може забезпечити, аби нація реалізувала свій надзвичайний природний потенціал, надаючи при цьому дуже різні значення поняттям суверенітету та національних інтересів.
Більш консервативна протилежна течія націоналізму виникла після Другої світової війни у відповідь на першу епоху масової демократичної політики в Бразилії та представляла невдачі Бразилії не стільки як наслідок зовнішньої залежності, скільки як результат дій власного популістського політичного класу. Ця традиція розглядала прогресивний націоналізм як використання обіцянок реформ і демагогічних нападів на “цапів-відбувайлів” за кордоном для відволікання від власної корупції та безвідповідальності.
У цьому дусі Бразилія культивувала відносини між ідеологічними розбіжностями, прагнучи отримати більший голос у формуванні міжнародного ладу. Її зусилля з утвердження цієї ролі, чи то шляхом прагнення до постійного місця в Раді Безпеки ООН, чи пропозиції посередництва в, здавалося б, нерозв’язних геополітичних суперечках, часто відкидалися як наївні чи хибні. Як зазначив один коментатор: «Поводитися так, ніби Бразилія могла б володіти світовою владою, порівнянною з Китаєм чи навіть Індією, — це чиста дурість».
Реакція Болсонару
Бразиліа через Нью-Йорк
Лула також не отримує традиційного сплеску популярності в опитуваннях, який чинні президенти історично отримували наприкінці кампанії. Незважаючи на відносно стійке зростання робочих місць та низьку інфляцію протягом третього терміну Лули, вартість життя стала центральною темою кампанії, яка переслідує президента. Економіка може сповільнюватися саме в невідповідний час для електоральних шансів Лули.