Французький літературний світ сколихнув скандал, пов’язаний зі штучним інтелектом. Минулої п’ятниці роман гаїтянсько-канадського письменника Телісона Орелієна було знято з короткого списку премії Ґонкур, найпрестижнішої літературної нагороди Франції. Це сталося невдовзі після того, як анонімний акаунт у соцмережі X (колишній Twitter) стверджував, що книга “майже повністю написана штучним інтелектом”.
Неанглійська мова та виявлення ШІ
Наскільки надійні детектори ШІ?
Цей інструмент використовувався для висунення звинувачень щодо інших нещодавніх літературних творів, зокрема оповідання Джаміра Назіра, яке здобуло Commonwealth Writers Prize. (Назір, письменник з Тринідаду східноіндійського походження, заявив суддям, що його процес написання включав використання програм перетворення мови на текст з подальшим інтенсивним редагуванням через хронічні проблеми зі здоров’ям.)
Чи прийнятне використання ШІ автором?
Депант відзначила короткі речення, потужні метафори та епізодичність твору, які вона вважає типовими ознаками сучасного письма. Рафаель Доан, співавтор альтернативної історії 2023 року, написаної з використанням ChatGPT, який ділив екран з Депант, висловив думку, що, незважаючи на заперечення Орелієна, автор, ймовірно, використовував ШІ. Він посилався на шаблонний стиль роману, банальні образи та відсутність логічного зв’язку в сюжеті, що перескакує від сцени до сцени (ШІ має труднощі з підтримкою переконливої прози протягом сотень сторінок).
Проте багато читачів цінують неявний пакт з автором, шукаючи інтимної зустрічі з іншою людською суб’єктивністю. Літературна критика давно ставить це під сумнів, особливо з часу викриття професора англійської мови Джека Стіллінгера, який показав, що у творах деяких наших найшанованіших авторів доби романтизму брали участь багато рук, наприклад, внесок дружини Вільяма Вордсворта, Дороті Вордсворт, у його писання.
- Штучний інтелект (ШІ)
- Міграція
- Плагіат
- Гаїті
- Французька література
- Літературні скандали
- Письмо за допомогою ШІ