Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 1 вересня розпочала розгляд скарги захисту колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої на обраний їй запобіжний захід — тримання під вартою з альтернативою застави у 20 млн грн. Відтак розгляд перенесли на 2 вересня
Про це повідомила кореспондентка Еспресо Катерина Галко.
Сторона захисту Мудрої клопотала про закриття судового засідання. Колегія суддів задовольнила це питання частково: в закритому форматі розглянуть лише окремі документи, які можуть містити чутливу інформацію.
Сама підозрювана доєдналася до засідання в онлайн-форматі із СІЗО.
Зрештою Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду перенесла розгляд скарги адвокатів Мудрої на 2 вересня. Засідання має розпочатися о 12:45.
За Ірину Мудру наразі внесли 666 грн застави. Хто – невідомо
Як розповіли адвокати Ірини Мудрої, заставу за неї ще не внесли. На рахунок надійшло лише 666 гривень від невідомої особи.
Захист пов’язує затримку внесення застави з побоюваннями потенційних заставодавців щодо публічного розголосу та перевірок походження коштів.
За словами захисту, закон передбачає п’ять днів для внесення застави. Водночас прокурор оскаржує рішення суду та просить збільшити її розмір. Адвокати вважають, що таке рішення фактично може ускладнити можливість звільнення їхньої клієнтки під заставу.
- Нагадаємо, 24 серпня ВАКС обирав запобіжний захід для Мудрої: Спеціалізована антикорупційна прокуратура просила арешт з альтернативою застави у 150 млн грн, однак суд обрав тримання під вартою з можливістю внесення застави у 20 млн грн.
Звільнення Ірини Мудрої та операція “Форест Гамп”
Ірину Мудру звільнили з посади 19 серпня. Раніше цього ж дня НАБУ й САП заявили, що вони здійснюють спецоперацію “Форест Гамп” – з викриття злочинної організації, яка діяла під керівництвом чинного та колишнього нардепів. Ця схема повʼязана із відмиванням грошей для ймовірного внесення застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка. У злочинній групі були заступник керівника ОП, екснардеп, голова правління та голова наглядової ради державного банку. Зокрема, медіа називали імена заступниці голови ОП Ірини Мудрої, нардепа з колишньої ОПЗЖ Вадима Столара та ексдепутата Максима Микитася.
Згодом Мудра підтвердила, що є фігуранткою цієї справи. Вона додала, що “надала повне сприяння слідству” й “готова відповісти на кожне питання в правовий спосіб”. А щодо свого звільнення зазначила, мовляв, подала заяву про звільнення й вирішила сама “захищати своє добре ім’я, не переносячи цю боротьбу на державу”.
Мудру в суді захищає юридична компанія “Міллер”, засновником якої є правозахисник Масі Найєм. Через цю справу він склав повноваження члена наглядової ради благодійного фонду “Спільнота Стерненка”.