У САП запевнили, що не змінювали керівника у справі Князєва

У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі запевнили, що прокурор Олександр Омельченко залишається процесуальним керівником у справі щодо ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва. Але дії Омельченка вивчає керівництво САП, бо вони могли “призвести до недопустимості доказів у цій справі”, заявили 13 липня представники прокуратури у коментарі “Українській правді”.

“Скорочення посади керівника першого відділу, яку обіймав Олександр Омельченко, було заплановано давно. Документи для реорганізації готувалися задовго до реалізації справи щодо неправомірної вигоди ексголови Верховного Суду. Зауважимо, була скорочена лише адміністративна посада керівника відділу в САП. Омельченко залишається прокурором САП та процесуальним керівником у справі щодо ексголови Верховного Суду і не був відсторонений від жодної справи”, – зазначили у САП.

Водночас у прокуратурі наголосили, що матеріали справи щодо Князєва зараз вивчає керівник САП Олександр Клименко “у зв’язку з низкою дій Омельченка” як процесуального керівника, які “могли призвести до недопустимості доказів у цій справі”.

У відомстві зазначили, що нададуть суспільству інформацію про ситуацію, “щойно буде знято ризики негативного впливу на хід досудового розслідування” у справах, де процесуальним керівником є Омельченко.

Раніше цього самого дня Омельченко в інтерв’ю заявив, що його посаду скоротили. За його словами, його фактично звільнили. У зв’язку із цим Омельченко звернувся до Ради прокурорів із повідомленням про загрозу незалежності прокурора.

Своє скорочення Омельченко пов’язує з конфліктом із главою САП Олександром Клименком “із приводу певних розбіжностей у розумінні проведення процесуальної дії у справі Князєва”.

Контекст:

15 травня ЗМІ повідомили, що НАБУ затримало на хабарі голову Верховного Суду Всеволода Князєва. Того самого дня ввечері НАБУ та САП проінформували, що викрили масштабну корупцію у Верховному Суді, але не уточнили, про якого суддю йдеться.

Як повідомили в НАБУ, ідеться про хабар у розмірі $2,7 млн, із яких $1,8 млн було призначено саме для представників Верховного Суду, ще $900 тис. – для посередників. Провадження відкрили за ч. 4 ст. 368 та ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу (одержання неправомірної вигоди службовою особою та надання неправомірної вигоди службовій особі).

Слідство вважає, що у зв’язці з Верховним Судом діяв “бекофіс”, який був посередником між керівництвом суду та особами, які намагалися за неправомірну вигоду вирішити свої питання у суді. За інформацією “Української правди”, разом із Князєвим було затримано адвоката Олега Горецького. Припускають, що саме його адвокатська фірма була “бекофісом”.

16 травня Князєва повідомили про підозру. Перед цим пленум Верховного Суду висловив йому недовіру та припинив повноваження як голови суду.

Пізніше стало відомо, що в межах кримінального провадження за підозрою Князєва у хабарництві НАБУ обшукувало двох чинних суддів Верховного Суду та одного у відставці.

Князєва та Горецького заарештували 18 травня. Зокрема, Князєва ВАКС відправив під арешт із можливістю вийти під заставу в розмірі 107 млн грн. 31 травня суд знизив для Князєва розмір застави до 75 млн грн.

11 липня ВАКС продовжив до 8 вересня арешт для ексголови Верховного Суду.

Ольга БЕРЕЗЮК
журналістка

Джерело: gordonua.com

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *