Перед смертю Франца Кафки в 1924 році він мав просте бажання для свого друга та літературного виконавця заповіту Макса Брода: спалити всі неопубліковані твори та документи Кафки.
Майбутнє досконале
Дослідіть великі, складні проблеми, з якими стикається світ, та найефективніші способи їх вирішення. Надсилається двічі на тиждень.
Електронна пошта (обов’язково) Зареєструватися Надсилаючи свою електронну адресу, ви погоджуєтеся з нашими Умовами та Повідомленням про конфіденційність. Цей сайт захищено reCAPTCHA, і до нього застосовуються Політика конфіденційності та Умови надання послуг Google.
На щастя для решти світу, Брод значною мірою проігнорував те, що казав Кафка, тому сьогодні ми маємо такі твори, як «Замок» і «Процес», не кажучи вже про слово «кафкіанський». Але історія Кафки справді порушує питання про те, які права повинні мати митці, музиканти, письменники та знаменитості загалом щодо своєї творчості після смерті. І ці питання будуть ще важливішими в епоху штучного інтелекту, коли після них зможе жити не лише чиясь творчість, а й їхній справжній голос.
Майкл Кейн говорить так
Стартап ElevenLabs, що спеціалізується на штучному інтелекті та аудіо, щойно запустив торговельну площадку «Iconic Voices», яка дозволяє компаніям легально ліцензувати версії відомих голосів на основі штучного інтелекту (деякі з них живі, багато з них померли) для реклами та іншого контенту.
Пов'язані
- Актриса, створена штучним інтелектом, яка змусила Голлівуд панікувати
Що стосується живих творів, то актори Меттью МакКонахі та Майкл Кейн підписали контракт. МакКонахі — інвестор компанії — планує використовувати свій штучний голос для перекладу своєї розсилки «Lyrics of Livin'» іспанською мовою, що демонструє, як цю технологію можна використовувати для локалізації контенту по всьому світу. (Дуже добре, дуже добре, дуже добре, як міг би сказати іспанський штучний інтелект МакКонахі). Кейн, один із найвідоміших акторів Англії, приєднується до ринку як провідний голос і стверджує, що цей крок слід розглядати як посилення людських оповідачів, а не їх заміну.
Як би дивно не було уявити собі штучний інтелект, який розмовляє з неповторним кокні-акцентом Кейна — і, чесно кажучи, жоден штучний інтелект не може розібратися з Кейном краще, ніж ці двоє хлопців у фільмі «Подорож» — принаймні, він зробив активний вибір за життя підписати це. Але ElevenLabs також уклала угоди про спадщину, які дозволяють користувачам чути розповідь голосами історичних постатей, таких як Джуді Гарленд, Джеймс Дін, Майя Енджелоу та піонер штучного інтелекту Алан Тюрінг. (Саме так, геній, який колись сказав, що якщо комп’ютери стануть розумнішими за людей, «ми, як вид, повинні відчувати себе дуже вдячними», тепер пожертвує свій посмертний голос машинам.)
Це дуже далеко від проектування голографічного Тупака Шакура для «дуету» зі Снуп Доггом на фестивалі Coachella у 2012 році. Ми генеруємо нові прочитання у вокальному стилі того, хто сьогодні не може погодитися.
Мотиви очевидні. Синтетичні голоси дешевші, ніж організація голограмного туру, і масштабованіші, ніж найм оповідача першого рівня. Маючи скромний архів, ви можете створювати години багатомовного аудіо, яке звучить правдоподібно як оригінал. На захист компанії ElevenLabs стверджує, що її торгова площадка направляє все через правовласників померлих осіб для вирішення питань етики та зловживань. Це означає, що спадкоємці отримують гроші, і це краще, ніж штучний інтелект для всіх, але головний факт залишається фактом: як тільки голос стає активом, спадкоємці стають менеджером продукту для цифрового привида.
Надішліть юристів
Ось тут і з'являється урок Кафки. Якщо ви відома людина, яка хоче контролювати посмертний контент на основі штучного інтелекту, заснований на вас самих, — або взагалі будь-хто, хто працює у творчій сфері, — зверніться до адвоката зі спадщини, щоб він зараз же склав ці вимоги. Чи дозволяєте ви створення штучного голосу після смерті? Якщо так, то для чого? Чи дозволені архівні реставрації та документальні фільми, але не реклама, політичний контент чи інтерактивні чат-боти? Хто тримає вимикач: літературний виконавець, сімейна рада, незалежний довірений власник? Якщо ви не хочете, щоб ваш голос ШІ говорив на ChatGPT 55.7 у 2060 році, не залишайте це рішення на засіданні ради директорів, яке відбудеться значно пізніше, ніж ви потрапите до сегмента «In Memoriam» на церемонії вручення «Оскара».
Слава Кафки — це вагомий аргумент на користь того, що іноді зрада останньої волі митця служить світові. Але якщо ви, відома особистість, абсолютно не хочете залишати долю свого голосу на волю випадку, повчіться на прикладі британського письменника-фантаста Террі Пратчетта. За його дуже конкретним бажанням, жорсткий диск, що містив його незакінчені книги, був урочисто розбитий катком у 2017 році. Спробуйте це відтворити.
Версія цієї історії вперше з'явилася в розсилці Future Perfect. Підпишіться тут!
