Від Джей Ді Венса до Ілона Маска, праві люблять “Володаря перснів”

thumb_F217C17A-3384-4B24-82F8-4305A4224AB0

Серед багатьох принижень, пов'язаних з тим, що ми американці в даний момент, є ось таке: представники технологічно правих та консервативного правлячого класу постійно фетишизують об'єкти культури ботанів, водночас демонструючи свідому нездатність зрозуміти найпростіші меседжі, які ці об'єкти несуть. Хоча, безумовно, є й гірші проблеми (наприклад, білий націоналізм у Білому домі), вражаюча відсутність розуміння прочитаного людьми, які нібито є розумними, змушує задуматися. Простіше кажучи, ці люди — погані ботаники.

Ймовірно, текст, який вони найчастіше схильні неправильно тлумачити, це «Володар перснів». Улюблена фентезійна трилогія Дж. Р. Р. Толкіна розповідає про руйнівний вплив влади та необхідність смерті. Однак праві продовжують використовувати її як притчу на те, чому можновладцям слід дати більше влади, а люди повинні бути безсмертними.

Vox Culture

Культура відображає суспільство. Отримайте наші найкращі пояснення щодо всього: від грошей до розваг і того, про що всі говорять в Інтернеті.

Електронна пошта (обов’язково) Зареєструватися Надсилаючи свою електронну адресу, ви погоджуєтеся з нашими Умовами та Повідомленням про конфіденційність. Цей сайт захищено reCAPTCHA, і до нього застосовуються Політика конфіденційності та Умови надання послуг Google.

Зовсім недавно Ілон Маск опублікував на своїй платформі X, що мирні хобіти Толкіна змогли жити ідилічним життям у Ширі лише тому, що «їх захищали жорстокі люди Гондору», маючи на увазі людське королівство, що опинилося в боротьбі проти Мордору. Англія, заявив Маск, також повинна об'єднатися з жорстокими людьми — у цьому випадку з ультраправим антиісламським активістом Томмі Робінсоном — щоб відновити власний мир і спокій. Робінсон зараз перебуває під судом у Великій Британії, звинувачується у відмові виконувати вказівки антитерористичної поліції, і каже, що Маск оплачує його юридичні рахунки.

Наслідуючи приклад Маска, Міністерство внутрішньої безпеки опублікувало оголошення про набір персоналу до ICE, використовуючи скріншот Меррі (зіграв Домінік Монаган), одного з хобітів у фільмах Пітера Джексона «Володар перснів». Поверх зображення накладено рядок діалогу Меррі: «Шира не буде, Піппіне» — а під ним — URL-адреса join.ice.gov.

Пов'язані

  • Садистська привабливість оголошень про працевлаштування ICE

Ідея полягає в тому, що наївні хобіти представляють цивільне населення як США, так і Великої Британії, і, самі того не знаючи, їм загрожують сили зла: мусульманські мігранти з Близького Сходу, які нібито вторгаються в обидві країни. Єдиний спосіб запобігти цьому, як випливає з метафори, — це для хобітів об'єднатися з «жорстокими людьми Гондору» — ісламофобськими агітаторами Маска та маскованими ополченцями, які нападають на неозброєних цивільних осіб від імені Міністерства внутрішньої безпеки, — перш ніж їхній спосіб життя повністю зникне.

Однак, не потрібно бути глибоким знавцем «Володаря перснів» — а я, друзі, таким не є — щоб зрозуміти, що ця метафора повністю розпадається після одного кроку назад.

У книгах Толкіна не люди Гондору відбивають сили зла та рятують Шир; це ці лагідні, мирні хобіти влаштовують усе це. Вони — єдиний вид, здатний носити Єдиний Перстень Влади, бо вони за своєю природою неамбітні. Все, чого вони хочуть, — це жити своїм мирним буржуазним життям з чаєм, тостами та варенням, тому вони здатні протистояти спокусам персня та його обіцянкам влади, зрештою заходячи з ним достатньо далеко, щоб знищити його. Найкраще, що можуть зробити люди Гондору, щоб допомогти, — це відмовитися будь-коли торкатися персня, бо знають, що якщо вони його візьмуть, то не зможуть встояти перед спокусою.

Перекладаючи це метафорою: якщо ви керуєтеся Толкіном і вважаєте, що ваша батьківщина зазнала вторгнення сил зла, рішення полягає не в тому, щоб намагатися зміцнити свою владу, загартувати свою природу та пишатися непотрібною жорстокістю. Рішення полягає в тому, щоб відмовитися від влади, коли вона вам пропонується, та боротися з позиції смирення.

Міністерство внутрішньої безпеки та Маск — не єдині представники нових правих, які використовують Толкіна для виправдання своїх дій. Як розповів Девід Френч виданню Today, Explained, раніше цієї осені, віце-президент Джей Ді Венс назвав «Володаря перснів» фундаментальним твором на своєму шляху до консерватизму, настільки, що він назвав свою венчурну фірму Narya на честь одного з магічних перснів Толкіна. Наставник Венса, Пітер Тіль, назвав свою власну венчурну фірму Mithril на честь одного з магічних металів Толкіна. Ще одна компанія Тіля — платформа штучного інтелекту, яку Трамп використовує для спостереження та моніторингу американців — названа на честь Палантіра, магічного артефакту, який лиходій Саурон з «Володаря перснів» використовує для спостереження та обману людей Середзем'я.

Темрява цієї паралелі більш-менш звичайна для Тіля, який, здається, постійно співпереживає лиходіям Толкіна. В інтерв'ю 2023 року журналу The Atlantic Тіль заявив, що прочитав трилогію щонайменше 10 разів і дійшов висновку, що єдина відмінність між ельфами Толкіна та його людьми полягає в тому, що ельфи безсмертні та не вмирають. «Чому ми не можемо бути ельфами?» — запитав Тіль, який довго розповідав про свою зацікавленість у продовженні власного життя, можливо, аж до безсмертя.

Один із повторюваних сюжетів «Володаря перснів» — це історії про людей, які намагаються бути безсмертними, як ельфи, і в цій спробі їхнє життя розбещується, руйнуючи їхнє життя. Вони стають нежитью або божевільними; вони чіпляються за гротескні карикатури на життя. Смерть у цих книгах відома як Дар людей. Це те, що надає людському життю їхньої форми та сенсу. Ельфи від природи безсмертні, але люди, які намагаються бути безсмертними, розбещені так само, як і ті, хто прагне влади. Для Толкіна смертність — це дар, а не щось, від чого слід тікати в жаху.

Жодне з цих повідомлень не є важким для розуміння. Вони поверхневі. Діти в середній школі регулярно без труднощів витягують їх з цих книг. Однак, з якоїсь причини, група неймовірно впливових чоловіків, які пишаються власним інтелектом і також вважають філософію Толкіна основоположною для свого світогляду, здається, має багато проблем.

У «Володаря Перснів» є досить непогана метафора на те, що відбувається, коли впливові люди вирішують свідомо ігнорувати мудрість людей, яких вони нібито поважають, і роблять висновок, що єдиний спосіб служити світові — це прагнути влади для себе. Саме це трапляється з чарівником Саруманом, і він зрештою сам вторгається в Шир. Люди Гондору зовсім його не зупиняють.

Пов'язані

  • Чому Ілон Маск любить цей соціалістичний науково-фантастичний серіал?
No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *