Фото до матеріалу
Статки колишньої заступниці керівника Офісу Президента України Ірини Мудрої дозволяють внести заставу в 20 млн грн, проте ні вона, ні її родичі не можуть легально пояснити походження цих коштів
Журналістка та ведуча Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва розповіла, що статки Ірини Мудрої вказують на наявність необхідної суми для внесення застави, але ні вона, ні її родичі не можуть пояснити легальне походження цих коштів.
“Статки Ірини Мудрої вказують, що в принципі в неї ці гроші є, але, очевидно, навіть її родичі не можуть принести і легально пояснити, звідки у них ці 20 млн гривень”, — зазначила Данилюк-Ярмолаєва.
За словами журналістки, справа Мудрої стала прикладом руйнування схеми уникнення фінмоніторингу, яка раніше дозволяла фігурантам корупційних справ вносити застави без зайвих запитань.
“Тепер зруйнована оця схема, коли можна було прийти, правильно покласти грошенята, правильно уникнути перевірки фінмоніторингу і таким чином врятувати нового фігуранта корупційної схеми. Пані Мудра насправді розплачується за свої гріхи минулого”, — додала Данилюк-Ярмолаєва.
Ситуація навколо Мудрої змушує замислитися й інших фігурантів корупційних справ, зазначила журналістка.
“Це якраз дуже добра демонстрація, яка показує, чому так дуже тяжко йде внесення застави за Ірину Мудру. І, очевидно, інші фігуранти корупційних схем замислилися над тим, що ти тут показуєш, яке в тебе чудове життя, ти демонструєш, як у тебе все прекрасно, а потім, коли ти отримуєш підозру від НАБУ і САП і за рішенням ВАКС тебе відправляють до київського СІЗО, то не знайдеться тих вчорашніх товаришів і бізнес-партнерів, які внесуть за тебе цю суму”, — підсумувала вона.
- Раніше в програмі “Тепер Головне” на Еспресо зазначалося, що після заяви очільника САП Олександра Клименка про перевірку застав через фінансовий моніторинг банків, чимало людей, які могли б унести заставу за Мудру, відмовилися від цього наміру, побоюючись опинитися під слідством самим.