Захист Тимошенко не буде повертати обвинувальний акт прокурору

Народна обраниця Юлія Тимошенко та її правозахисники заявили, що не бажають закриття кримінального провадження за її участю та відмови від обвинувального акту на користь прокуратури.

Це було підкреслено у Вищому антикорупційному суді під час попереднього засідання у її справі, передає кореспондент Укрінформу.

“Ми не будемо подавати клопотання про припинення кримінального провадження”, – заявив представник фігурантки.

Зі слів Тимошенко, якщо це провадження буде припинено зараз, без розгляду справи по суті, без судової оцінки, “тоді залишиться невизначеною ціла низка порушень, здійснених стороною обвинувачення, без належної оцінки цього”.

Крім того, представники народної обраниці повідомили, що незважаючи на суттєві недоліки в обвинувальному акті, вони не звертатимуться з проханням про його повернення.

Сама Тимошенко зазначила, що, на їхню думку, обвинувальний акт, який прокурор подав до суду, має фундаментальний недолік, який неможливо виправити поверненням цього акту: “весь обвинувальний акт не має під собою жодного підґрунтя і, по суті, є сфальсифікованим відносно повної відсутності події злочину”.

“Тобто, події злочину не існувало. Головна проблема полягає не в тексті обвинувального акту, а у відсутності самої події злочину. Тут вони нічого не виправлять. Наша позиція полягає в тому, що в цьому кримінальному провадженні відсутня сама подія злочину – не було пропозиції неправомірної вигоди, не було злочинної змови, не було жодного елементу кримінального правопорушення”, – заявила народна депутатка.

Вона зазначила, що відсутність події злочину встановлюється не шляхом повернення обвинувального акту, а виключно виправдувальним вироком.

За її словами, цей обвинувальний акт містить фундаментальні недоліки, які, на її думку, є “невиправними”.

“Незрозуміло, кому я, за версією прокурора, нібито пропонувала неправомірну вигоду. В одному місці обвинувального акту згадується Мазур та інші народні депутати. В іншому – Мазур та двоє інших народних депутатів. Причому двоє інших народних депутатів дали свідчення, що вони мене не знають і ніколи в житті зі мною не були знайомі. У фінальному формулюванні – вже (йдеться – ред.) про службову особу та невизначених третіх осіб. Тобто в одному документі існують три різні версії. Тому віддавати їм цей акт, щоб вони якось виправляли свою цю всю нісенітницю – це безумство”, – переконана Тимошенко.

Народна депутатка додала, що незрозуміло, за які саме дії пропонувалася неправомірна вигода.

“Обвинувальний акт одночасно говорить в одному місці “за голосування за”, в іншому – “за голосування проти”, в третьому – “за неголосування” тощо. І не визначено, в чиїх інтересах нібито мали діяти народні депутати. Взагалі це не визначено, в чиїх інтересах”, – сказала вона.

Тимошенко та її правозахисники переконані, що існують фундаментальні підстави для виправдовувального вироку.

ВАКС проводить підготовче засідання у справі Тимошенко

Окремо захист звернувся до суду з проханням, щоб усі засідання (у цій справі – ред.) були публічними та відкритими.

Як повідомляв Укрінформ, 14 січня 2026 року САП і НАБУ повідомили про підозру голові депутатської фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам. ВАКС обрав їй запобіжний захід у вигляді застави у 33 млн грн. Вся сума застави була внесена.

Тимошенко під час обрання їй запобіжного заходу у ВАКС заявила, що її “писав” народний депутат від «Слуги народу» Ігор Копитін, який, за її словами, фігурує у матеріалах справи під псевдонімом “Мазур”.

16 січня Копитін зазначив, що не бере участі в політичних іграх і не коментує дії правоохоронних органів.

Вищий антикорупційний суд 21 січня наклав арешт на майно Юлії Тимошенко, але не на все. Зокрема, суд відмовив у накладенні арешту на кошти на одному з рахунків Тимошенко, про який просила сторона обвинувачення.

Крім того, суд ухвалив накласти арешт на деяке майно, яке належить чоловікові народної депутатки, Олександру Тимошенку, а саме на автомобілі Toyota Land Cruiser 200, Audi А8, два гаражі у Дніпрі.

16 лютого Апеляційна палата ВАКС частково скасувала рішення першої інстанції стосовно арешту майна Тимошенко.

13 березня слідчий суддя ВАКС продовжив до 13 травня строк дії обов’язків, покладених на Тимошенко.

7 травня слідчий суддя ВАКС продовжив до 7 липня строк дії обов’язків, покладених на Тимошенко.

26 травня 2026 року у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі повідомили, що прокурор САП направив до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт стосовно керівниці депутатської фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко, якій інкримінують пропозицію надання неправомірної вигоди народним депутатам.

Фото: Суспільне Новини/Вікторія Пухальська

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *