Орбана здолав лідер, якого поки що немає в демократів у Штатах, пише Politico
Фото: ЕРА
Найцікавіша інформація прямо зараз – у Telegram Дмитра Гордона!
Читати
Те, що партія Орбана, попри явну підтримку американських президента Дональда Трампа й віцепрезидента Джея Ді Венса, поступилася опозиційній “Тисі”, – це провал для Білого дому, констатує видання. Але найбільш вагомий сигнал із Будапешта адресований демократам, оскільки усунення Орбана – це чергова перемога особливого роду “підривної” політики, коли кандидати-реформатори формують нові партії, руйнують старі й перемагають на виборах, роблячи традиційні політичні структури неактуальними, вважає автор статті Александр Бернс.
Очільник “Тиси” Петер Мадяр – приклад такого підходу, проте серед американських опонентів Трампа немає зіставної фігури, і сама Демократична партія відкидає подібний шлях, ідеться у статті. Демократи дотримуються управлінської моделі “згори донизу”, яка призвела до походу на вибори Гілларі Клінтон 2016 року, Джо Байдена 2020-го й Камали Гарріс 2024-го. Політична культура демократів “робить акцент на порядку й уникненні конфлікту”, а це погано узгоджується з епохою потрясінь у вільному світі, зазначає Politico.
Американська партійна система сильно захищена від таких “зламів”, вважає газета, і відтворити у США те, що зробив Мадяр в Угорщині, майже нереально. Утім, як засвідчив сам Трамп, “можна “з’їсти” велику партію зсередини – захопити стару структуру, спираючись на масову підтримку, відтіснити її вкорінене керівництво, переформатувати її під себе й знову зацікавити виборців, яким не подобалася колишня версія”, вважає ЗМІ.
Якщо демократи прагнуть здобути урок, їм варто уважніше придивитися до політиків, які дратують колег у Вашингтоні й кидають виклик партійним босам на місцях, і менше часу витрачати на вимірювання рівня оплесків на заходах для груп інтересів і донорів, робить висновок газета.