Істина під цензурою: сайт StopOdrex закрили через позов клініки “Одрекс”

Веб-сайт StopOdrex, призначений для поширення історій про медичне обслуговування в медцентрі “Одрекс”, заблоковано внаслідок скарги лікарні до Всесвітньої організації інтелектуальної власності. Рідні потерпілих вважають, що лікарня прагне приховати істину.

Правда під забороною: сайт StopOdrex заблокували після скарги клініки "Одрекс"

Представники приватної клініки “Одрекс”, що викликала широкий резонанс, подали скаргу на інтернет-платформу StopOdrex, створену, щоб дати змогу людям обмінюватися розповідями про лікування в медичному закладі, в результаті чого ресурс було заблоковано. За переконанням близьких осіб, які постраждали від дій “Одрекса”, клініка в такий спосіб намагається приховати правду, про це повідомляє УНН.

“Одрекс” прагне приховати правду

Як стало відомо інформаційному агентству УНН, представники лікарні “Одрекс” направили скаргу до Всесвітньої організації інтелектуальної власності. Як наслідок, було розпочато розгляд і заблоковано адміністрування домену, на якому розміщено веб-сайт StopOdrex.

Функціонування інтернет-платформи неможливо відновити до врегулювання суперечки щодо доменного імені та завершення цього процесу.

Христина Тоткайло, чий батько помер після отримання медичної допомоги в “Одрексі”, заявила, що подібним чином лікарня намагається перешкодити пацієнтам, які постраждали від її діяльності, та їхнім родичам оприлюднити факти про медичне обслуговування в Odrex.

Вкотре “Одрекс” намагається змусити нас замовкнути. Вони не бажають, щоб ми розповідали про те, що лікування в клініці може призводити до серйозних наслідків. Ми втратили близьких нам людей і не будемо зберігати мовчання

– заявила Христина Тоткайло у коментарі УНН.

Це не перша спроба

Слід зауважити, що раніше компанія DIM MEDICINE LLC, пов’язана з медцентром “Одрекс”, зверталася до хостинг-провайдера Hostiq з вимогою зупинити роботу інтернет-ресурсу. Тоді, за словами Христини Тоткайло, “Одеркс” стверджував, що цей веб-сайт нібито “вводить користувачів в оману”, “формує помилкове враження про зв’язок з офіційним сайтом лікарні”, “завдає шкоди діловій репутації” та “містить матеріали дискредитуючого характеру”. 

Тоді вона розцінила спробу заблокувати інтернет-платформу як прагнення обмежити публічний розгляд гучних історій та тиск на сім’ї померлих пацієнтів. 

Активісти наголошували: StopOdrex – некомерційний і аполітичний ресурс, створений виключно для того, щоб люди могли відкрито чи анонімно поділитися особистим досвідом лікування в Odrex, а також стежити за ходом кримінальних розслідувань у рамках так званої “Справи Odrex” та надавати взаємну підтримку. 

Тиск на журналістів

Окрім зусиль припинити функціонування платформи StopOdrex, лікарня також намагається здійснювати тиск на представників преси, які висвітлюють історії потерпілих. Зокрема, “Одрекс” подала позов до Господарського суду Києва проти УНН, вимагаючи спростування матеріалів про постраждалих пацієнтів та відшкодування у розмірі 1 мільйона гривень.

Лікарню, зокрема, обурили публікації, створені на основі фільму “Осине гніздо”, де родичі померлих пацієнтів “Одрекса”, а також ті, хто вважає себе постраждалими від неякісного лікування, діляться своїми історіями та вказують на системні порушення в медзакладі. В “Одрексі” вважають, що ці матеріали негативно впливають на їхню ділову репутацію.

Документальний фільм “Осине гніздо”

Документальна стрічка “Осине гніздо” стала справжнім викриттям щодо “медичного обслуговування” в приватному одеському медичному центрі Odrex. Чи не вперше потерпілі від Odrex та близькі тих, кого не вдалося врятувати після лікування в одеській лікарні, оприлюднили свою правду. В надії знайти справедливість та захистити інших. 

Однією з тих, хто не побоявся розповісти свою історію, є Світлана Гук. Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив до “Одрекса” з пухлиною тимуса. Замість обіцяної “нескладної операції” йому виконали повну торакотомію, а далі почались ускладнення, апарат “штучної нирки” та щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії родини Гуків стала розповідь Світлани про те, як вона зайшла в палату до чоловіка – там було дуже холодно, немов у морозильній камері, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач повітря. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після констатації смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватній лікарні оплачується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла оплатити рахунок за смерть свого чоловіка – клініка подала на неї до суду, водночас погрожуючи. Зі слів вдови, тиск був настільки сильним, що вона навіть думала про самогубство. 

Володимир, інший пацієнт, звернувся до “Одрекса” для проведення хірургічного втручання. Однак, наступного дня після його виконання, його стан здоров’я значно погіршився. З’ясувалося, що його легені уражені на 85%. Хоча першопричина звернення до лікарні жодним чином не була пов’язана з проблемами з легенями. Лікарі повідомили дружині, що її чоловіка інфікували бактерією Serratia marcescens, яка передається через брудні руки або нестерильне обладнання. Додавши, що в реанімаційному відділенні можна заразитися чим завгодно. Чоловікові ставало все гірше, він ледь міг дихати, тож його ввели в медикаментозну кому. Утримання пацієнта на апаратах є дорогим, тож зрештою родина вичерпала свої фінансові можливості.  У відповідь дружина Володимира почула пропозицію від лікарів лікарні “вимикати світло” – від’єднати чоловіка від апаратів і змиритися з тим, що його не вдасться врятувати. Володимир дивом вижив, залишивши лікарню з погіршеним здоров’ям та значною втратою ваги. У виписці про зараження інфекцією в лікарні – жодного згадування.

Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька та звернулася до “Феофанії”. Консиліум лікарів дійшов висновку, що інтенсивна хіміотерапія йому протипоказана до проведення оперативного втручання. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був присутній на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була у відчаї, що в одеській лікарні її батьку “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою родину змусили оплатити консультацію наперед, не проводячи огляду, що вже викликало певні сумніви.

В “Одрексі” батькові призначили п’ятиденний курс інтенсивної хіміотерапії та одразу ж запланували другий. Чоловіку встановили гастростому, яка потребувала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі майже не проводили її огляд. На момент виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, з якого витікала їжа.

Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, утворилися виразки в ротовій порожнині. На повідомлення про критичні симптоми лікар з “Одрексу” відповіла, що сьогодні вихідний, усі питання розглядатимуться в понеділок. Родина витратила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина впевнена, що призначення інтенсивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.

Ці історії – лише невелика частина того, що представлено у документальній стрічці “Осине гніздо”. Насправді свідчень значно більше, і всі вони змальовують подібні тенденції: агресивний фінансовий тиск, нехтування протоколами лікування, відсутність належного контролю та випадки, які закінчувалися серйозними ускладненнями або смертю. Фільм містить свідчення постраждалих від “лікування” в Odrex. Правоохоронні органи, а також Міністерство охорони здоров’я не можуть їх ігнорувати. Масштаб цих історій свідчить, що проблема полягає не в окремих лікарях, а в системі роботи лікарні “Одрекс”. Де основною метою, як видається, є не допомога пацієнтам, а отримання прибутку. 

Смерть Аднана Ківана

Поштовхом до початку активного розголошення так званої “Справи Odrex” стала смерть у стінах лікарні місцевого підприємця-забудовника Аднана Ківана. Відомо, що з травня по жовтень 2024 року він проходив там лікування. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що призвело до смерті пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом медичним працівникам. 

Згодом стало відомо, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже одразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, базуючись на висновках експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів спричинили смерть пацієнта Аднана Ківана.

Нагадаємо

На сьогодні вже відомо про 10 кримінальних проваджень, які розслідуються за статтями “шахрайство”, “неналежне виконання професійних обов’язків медичним працівником” та “умисне вбивство”. 

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *