Міністерство охорони здоров’я досі не представило громадськості рішення щодо інспекції двох юридичних осіб, пов’язаних з клінікою Odrex, незважаючи на те, що комісія завершила свою роботу 8 січня 2026 року. Ця затримка викликає запитання на фоні численних кримінальних розслідувань щодо клініки.
Міністерство охорони здоров’я України досі не обнародувало вердикт за підсумками позачергової ревізії двох юридичних осіб, що мають відношення до одеської приватної лікарні Odrex, не дивлячись на те, що діяльність ліцензійної комісії була завершена ще 8 січня 2026 року. Тяганина виглядає незвичною та наштовхує на роздуми про навмисне уповільнення та намагання клініки уникнути покарання, повідомляє УНН.
Позапланові заходи державного контролю тривали з 6 по 8 січня та зачіпали ТОВ “Медичний Дім “Одрекс”” і ТОВ “Центр медицини” – компанії, на які оформлені медичні ліцензії клініки Odrex. Обидві юридичні особи фігурують у ряді кримінальних справ за фактами вірогідного обману, неналежного здійснення професійних обов’язків медичними працівниками, привласнення коштів пацієнтів та навмисного вбивства. За відомостями Офісу Генерального прокурора, станом на сьогоднішній день правоохоронці ведуть розслідування 10 кримінальних проваджень, в яких згадується клініка “Одрекс”.
Слід зазначити, що наприкінці 2025 року МОЗ анулювало ліцензію у ТОВ “Дім Медицини” – компанії, на яку оформлено клініку Odrex. Приводом стала відмова адміністрації надати документи комісії в рамках перевірки, пов’язаної зі смертю пацієнта, що є серйозним порушенням ліцензійних умов.
На тлі завершеної перевірки ще двох юридичних осіб, значної кількості кримінальних справ і наявних загроз для хворих, пауза з рішенням МОЗ виглядає як мінімум незвичною. Таке зволікання може бути викликане небажанням регулятора приймати суворе рішення щодо клініки, з якою керівництво МОЗ має контакти. Адже, як відомо, генеральний директор Odrex Тігран Арутюнян входить до робочої групи МОЗ з розвитку приватної медицини, яку очолює міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко.
Така спільна робота і особисте знайомство дають підстави ставити під сумнів об’єктивність регулятора саме у справі “Одрекса” та породжують підозри про намагання уникнути покарання завдяки особистим звʼязкам.
Документальна стрічка “Осине гніздо”
Документальна стрічка “Осине гніздо” стала справжнім розвінчанням “лікування” у приватній одеській лікарні Odrex. Мабуть, вперше жертви Odrex та родичі тих, кого не змогли врятувати після терапії в одеській клініці, розповіли свою правду. У надії віднайти справедливість та захистити інших.
Однією з тих, хто не побоявся розповісти свою історію, стала Світлана Гук. Жінка стала вдовою після того, як її чоловік потрапив в “Одрекс” з пухлиною тимуса. Після обіцяної “нескладної операції” йому зробили повну торакотомію, а далі почались ускладнення, апарат “штучної нирки” і щоденні рахунки на 80-90 тис. грн. Найбільш вражаючою частиною історії сім’ї Гуків стала розповідь Світлани, про те, як вона прийшла в палату до чоловіка – там було холодно, як в морозильній камері, а під ковдрою пацієнта стояв обігрівач повітря. Як розповідає сама вдова – Odrex продовжував утримувати тіло її чоловіка на апаратах після констатації смерті лише для того, щоб виставити більший рахунок, адже перебування в приватній лікарні тарифікується подобово. Чоловік помер, а коли Світлана не змогла розрахуватися за смерть свого чоловіка – клініка подала на неї в суд, паралельно погрожуючи. Як розповідає вдова, тиск був настільки сильним, що вона навіть думала про суїцид.
Володимир, інший пацієнт, звернувся в “Одрекс” на хірургічну операцію. Проте, наступної доби після її проведення, його стан значно погіршився. Виявилося що його легені вражені на 85%. Хоча першопричина звернення в клініку жодним чином не стосувалася проблем з легенями. Лікарі повідомили дружині, що чоловіка заразили бактерією Serratia marcescens, яка поширюється через брудні руки або нестерильне обладнання. Додавши, що в реанімації можна підхопити що завгодно. Чоловікові ставало все гірше, він майже не міг дихати, тож його ввели в медикаментозну кому. Утримання пацієнта на апаратах коштує дорого, тож в результаті у родини закінчилися гроші. У відповідь дружина Володимира почула пропозицію від лікарів клініки “вимикати світло” – відключати чоловіка від апаратів і змиритися з тим, що його не врятувати. Володимир вижив дивом, вийшовши з клініки з підірваним здоров’ям та значною втратою ваги. У виписці про зараження інфекцією в клініці – жодного слова.
Киянка Христина Тоткайло дізналася про онкологічний діагноз свого батька і звернулася до “Феофанії”. Консиліум лікарів дійшов висновку, що агресивна хіміотерапія йому протипоказана до проведення хірургії. Однак хірург Ігор Бєлоцерковський, який також був на консиліумі, запропонував лікуватися в одеському “Одрексі”, де працює його дружина – онколог Марина Бєлоцерковська. Він запевнив доньку, яка була в розпачі, що в одеській клініці її батькові “врятують гортань і голос”. Перед поїздкою родину змусили оплатити консультацію наперед, без огляду, що вже викликало сумніви.
В “Одрексі” батькові призначили пʼятиденний курс агресивної хіміотерапії й відразу планували другий. Чоловікові встановили гастростому, яка потребувала щоденного догляду, але, за словами Христини, лікарі практично не оглядали її. До моменту виписки в місці встановлення вже був наскрізний отвір, через який витікала їжа.
Після повернення до Києва стан батька різко погіршився: відмовили нирки, зʼявилися виразки в роті. На повідомлення про критичні симптоми лікарка з “Одрексу” відповідала, що сьогодні вихідний, всі питання – у понеділок. Родина заплатила понад 250 тисяч гривень, але батько помер. Христина переконана, що призначення агресивної хіміотерапії всупереч рекомендаціям інших лікарів стало фатальною помилкою “Одрекса”.
Ці історії лише невелика частина того, що показано в документальній стрічці “Осине гніздо”. Насправді свідчень значно більше, і всі вони описують однакові моделі поведінки: агресивний фінансовий тиск, нехтування протоколами лікування, відсутність належного контролю та випадки, що закінчувалися тяжкими ускладненнями або смертю. Фільм є свідченнями тих, хто постраждав від “лікування” в Odrex. Правоохоронні органи, а також Міністерство охорони здоров’я не можуть їх ігнорувати. Масштаб цих історій свідчить: проблема не в окремих лікарях, а у системі роботи клініки “Одрекс”. Де головною метою, здається, є не допомога пацієнту, а отримання прибутку.
Додамо
Колишні пацієнти та сім’ї померлих створили сайт Stop Odrex, на якому публікують власні розповіді та відомості про перебіг кримінальних проваджень. Там можна також анонімно або відкрито розповісти свою історію про лікування в одеській приватній лікарні Odrex.
Поштовхом до початку активного публічного розголосу так званої “Справи Odrex” стала смерть у стінах клініки одеського бізнесмена-девелопера Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там терапію. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України) двом лікарям.
Згодом зʼясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після смерті Аднана Ківана. Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до смерті пацієнта Аднана Ківана. Наразі Рускаву вручено обвинувальний акт і справу передано до суду для розгляду по суті.