Ткаченко фактично відсторонився від діяльності, стверджує Черненко
Фото: Тимур Ткаченко / Facebook
“Очільник КМВА Ткаченко фактично усунувся від реалізації своїх безпосередніх обов’язків щодо оборони столиці. Такий висновок постає, якщо пильно переглянути офіційну відповідь керівника КМВА Тимура Ткаченка на запит Київської міської прокуратури в межах кримінального провадження. У відповіді Ткаченко зафіксував свою відстороненість від виконання основних обов’язків, покладених на військову адміністрацію під час дії воєнного стану”, – зазначив Черненко.
Він констатував, що ігнорування обов’язків під час війни призводить до кримінальної відповідальності.
“По суті, Ткаченко зізнався у неспроможності забезпечити оборону столиці та захист об’єктів критичної інфраструктури. Під час війни це є порушенням закону та кримінальною справою. А відповідь прокуратурі виглядає не просто як роз’яснення, а як “зізнання” керівника КМВА”, – підкреслив Черненко.
Екснардеп акцентував, що законодавство чітко визначає компетенцію військових адміністрацій та їхню роль у системі забезпечення оборони, громадської безпеки та захисту критичної інфраструктури. Нарікання Ткаченка на нестачу ресурсів та компетенції екснардеп назвав непідготовленістю до роботи.
“Особливо показово, що протягом року очільник КМВА Ткаченко активно запевняв про готовність гарантувати безпеку столиці, зокрема з розголосом презентував програму “Чисте небо” щодо захисту столиці від Shahed. До слова, міська влада на цю програму оперативно виділила 235 млн грн, які були “успішно” освоєні КМВА. Але коли енергетична інфраструктура зазнала руйнівних атак і кияни залишилися без електрики та опалення, з’явилася інша аргументація: “низькі зарплати”, “відсутність компетенції”, “недостатність ресурсів”, “не залучені до ухвалення рішень”. Складається враження, що Ткаченко розраховував на легку працю та усні нападки на мера міста, а виявилося, що потрібно реально працювати. А до цього, як з’ясувалося, він не був готовий”, – підсумував Черненко.