Про загибель звірів у звіринці повідомляла прокуратура
Фото: Хмельницька обласна прокуратура / Facebook
З матеріалів провадження стає зрозуміло, що мова йде про звіринець, з якого в ніч на 15 листопада 2025 року втекли дві левиці. Згодом їх зловили, однак прокуратура заявила про початок кримінального розслідування через смерть інших звірів – із “сусідніх вольєрів”.
“Суспільне” тоді писало, що звіринець називають центром реабілітації для диких тварин, а його очільником є Сергій Пальохін.
У судовому документі зазначено, що власник звіринця ще у 2018 році взяв в оренду приміщення для утримання та показу диких тварин, а у квітні 2024 року, “діючи навмисно, через меркантильні мотиви та з метою одержання оплати за послуги, організував утримання й використання диких тварин, всупереч вимогам законодавства про захист тварин від жорстокого ставлення”.
Відповідно до матеріалів провадження, левів тримали без передбаченого законом дозволу та у “саморобних, технічно несправних і не облаштованих вольєрах, які не відповідали їхнім біологічним і видовим потребам”.
До того ж, місце для утримання хижаків не мало “достатньої площі, відповідного мікроклімату, захисту від поганих погодних умов і надійної ізоляції”, і це призвело “до їх фізичного болю, стану тривалого стресу та унеможливлювало людяне поводження з ними”.
“15 листопада 2025 року приблизно о 10.30 дві левиці за нез’ясованих причин самовільно покинули вольєр утримання. Перебуваючи у стані неконтрольованої агресії, викликаної неналежними умовами утримання, вказані дикі звірі здійснили напад на інших звірів, в результаті чого загинуло: два барани, шість кіз, один олень, одна альпака, три соколи та один кіт”, – вказали у вироку.
Також слідство зафіксувало небезпеку для мешканців Хмельницького, оскільки одна з левиць “безперешкодно пересувалася територією міста”.
Вирок суд ухвалив з урахуванням того, що 12 січня обвинувачений уклав угоду з прокуратурою про визнання вини, “щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального злочину”. Обставин, які б погіршували покарання, не виявлено.
Суд також оголосив, що треба зробити з речовими доказами, серед яких були тварини, які належали обвинуваченому.
“Двох левиць конфіскувати; одну лисицю, одного борсука та одного єнотовидного собаку залишити БО МБФ “Порятунок диких тварин”, – зазначили в документі.