Подорож з 1 по 7 червня 2026 року була частиною ширшої дослідницької програми, яка включала понад 200 інтерв’ю за останні два роки з сирійцями, що повернулися, внутрішньо переміщеними особами, місцевими чиновниками, гуманітарними працівниками та представниками громадянського суспільства. Ці розмови, разом з нашими ширшими дослідженнями, лягли в основу серії рецензованих публікацій та політичних звітів про повернення біженців та реконструкцію.
«Моє рідне місто зруйноване війною, але я не втрачу надії» – як сучасна війна перетворює райони на поля битви
Між відродженням і руїнами
Ці цифри пояснюють масштаб сирійської кризи, але вони мало розповідають про те, як це переживається у повсякденному житті. Це стало набагато зрозумілішим під час нашої подорожі: під час розмов за чаєм, у довгих поїздках між містами, під час прогулянок зруйнованими кварталами та в дискусіях з мешканцями, представниками громадянського суспільства, місцевими чиновниками та власниками бізнесу. У всіх цих зустрічах знову і знову виникало одне враження.
Найбільше нас вразило те, наскільки фрагментованими стали переживання війни людьми. Контраст між заможними кварталами, такими як Абу-Руммане, та сильно пошкодженими районами, як-от Джубар у Дамаску, був неможливо великим. Доступність базових послуг та рівень життя суттєво відрізняються між регіонами, містами і навіть кварталами. В Абу-Руммане ресторани повні, кафе жваві, і повсякденне життя виглядає відносно стабільним. Тим не менш, як нам сказав один місцевий житель:
Поки ми охолоджувалися склянками води та чашками кави, пройшовши через літню спеку Дамаска, наша розмова перейшла до зростаючого тиску на сирійські міста. «Повернення до міст призводить до зростання цін, підвищення комунальних витрат, дорожчого житла та додаткового тиску на вже дефіцитні послуги», – пояснила вона. Для багатьох тих, хто повернувся, осісти в столиці наразі більш реально, ніж повернутися до своїх початкових громад.
Індивідуальні історії розкривають, як виглядає повернення на практиці. Наприклад, Ахмед, наш місцевий помічник-дослідник, повернувся з Туреччини до Дамаска одразу після падіння режиму Асада, хоча його рідне місто – Ракка. Не маючи змоги знайти там належну роботу, він зараз працює тренером зі спорту в молодіжному центрі в Дамаску. Незважаючи на те, що отримує дохід, він не може дозволити собі орендувати квартиру і натомість живе в кімнаті спортивного комплексу.
Дорога Сирією
«З моменту падіння режиму більшу частину того, що ви бачите, зробили люди, які повернулися. Вони розчищають руїни, ремонтують, що можуть, і намагаються відновити своє життя. Але багато дамаскців досі не ступали сюди. Джубар не зможе по-справжньому відновитися, поки не повернеться решта Дамаска – не тільки для того, щоб відбудувати його, а й щоб побачити його, згадати і знову зробити частиною міста».
Поруч зі зруйнованим багатоквартирним будинком може відкритися невелика крамниця, де продають хліб або будівельні матеріали. На вулицях, де колись йшли бої, граються діти або збирають брухт на продаж, а батько, мати та діти їдуть разом на одному мотоциклі. Життя повертається, часто набагато швидше, ніж відбудова. Невеликі крамниці та покинуті дитячі майданчики видно серед будівель, пошкоджених війною.
Проте ознаки відновлення з’являлися так само часто: придорожні продавці фруктів, що продають сезонну продукцію, сім’ї, що зупиняються в нововідкритих крамницях, і постійний потік руху, де старі автомобілі тепер ділять дорогу з новими. Ахмед посміхнувся, вказуючи на кілька нещодавно імпортованих позашляховиків, що проїжджали повз нас. «До 2025 року, – сказав він, – ви майже ніколи не бачили нових машин на сирійських дорогах. Вони почали з’являтися лише нещодавно».
Алеппо: зруйноване місто
Сцени були приголомшливими. Зруйновані багатоквартирні будинки, купи руїн та пошкоджена інфраструктура залишаються невід’ємною частиною міського ландшафту. Гуляючи жвавими вулицями з Амром, він вказав на нещодавно розчищену дорогу. «Багато людей, які повертаються до Сирії, повертаються до Алеппо, – сказав він нам. – Багато цих вулиць були заблоковані руїнами. Люди розчищали їх самі. Інакше вони б навіть не могли дістатися до своїх домівок».
Ракка та тягар численних конфліктів
Ахмеду, якому зараз близько тридцяти восьми, виріс у Ракці в одній з 11 дітей, перш ніж переїхати до Дамаска для навчання в університеті. Як і багато сирійців його покоління, війна перервала багато того, що могло б бути звичайним життям. Роки вимушеного переміщення, невизначеності та постійних потрясінь відклали плани, які багато його однолітків в інших місцях могли б сприймати як належне – включаючи одруження, що він зараз сподівається здійснити найближчим часом.
Мечеть була переповнена. Одна деталь одразу привернула увагу: велика кількість візуально людей з інвалідністю, тихе нагадування про людські втрати від років війни. Проте те, що справило ще сильніше враження, сталося наприкінці проповіді. Імам оголосив, що після молитви будуть зібрані пожертви для громад, постраждалих від нещодавніх повеней у Дейр-ез-Зорі. Подібні збори, пояснив він, відбуваються в мечетях по всій країні. Цей момент може здатися незвичайним деінде, але в країні, розколотій роками конфліктів, конкуруючих влад та змінних ліній фронту, ідея про те, що громади по всій Сирії роблять внесок у спільну справу, здавалася значущою.
Серед двох братів та восьми сестер були представлені майже всі основні міграційні траєкторії. Одна сестра, вчителька середнього віку, провела чотири роки в Туреччині, перш ніж повернутися, щоб відновити свою викладацьку посаду в Ракці. Інша шукала притулку в Йорданії, вона повернулася лише кілька місяців тому, а її чоловік і син залишилися, сподіваючись приєднатися до неї пізніше. Інші брати та сестри та родичі були розкидані по Туреччині, Німеччині та різних частинах Сирії. Але, незважаючи на відстань, що розділяла їх, сім’я залишалася тісно пов’язаною, постійно обмінюючись новинами, координуючи плани та розмовляючи про те, коли вони зможуть бути разом.
Дорога з Ракки назад на захід Сирії показала як зміни, так і незмінність. Випалені військові машини все ще тягнулися вздовж частин маршруту, тоді як колишні блокпости стояли покинутими, перетворившись на порожні ділянки землі та руйнуються споруди. Проте інша особливість привернула нашу увагу: довгі черги старих вантажівок, що повільно рухалися шосе, нагадуючи про те, що торгівля та мобільність поступово повертаються.
Однак ці ознаки відновленого руху не слід плутати з ширшим економічним відновленням. На значній частині маршруту ми бачили мало доказів того, що великі промислові підприємства, харчопереробні заводи чи енергетична інфраструктура відновлюються в масштабах, необхідних для оживлення місцевої економіки. Це було особливо вражаюче, враховуючи важливість сільського господарства та енергетики для майбутнього відновлення Сирії.
Молодий продавець, ймовірно, років двадцяти, підійшов привітатися. Спочатку він запитав арабською, звідки ми. Коли ми відповіли, що живемо в Німеччині, але родом з Туреччини, він одразу перейшов на вільну турецьку. Нещодавно повернувшись після кількох років там, він був дуже радий розповісти, як багато змінилося після повернення додому. «П’ять місяців тому, – сказав він, даючи нам пляшки з водою, – мене б зупинили на десяти блокпостах, щоб сюди дістатися. Іноді я чекав годинами. Економічно життя, можливо, було легшим тоді. Але у нас не було свободи пересування. Тепер я можу подорожувати, ніхто мене не зупиняє».
Свобода серед руїн
Нас вразило, що люди рідко пояснювали це абстрактною політичною мовою. Натомість вони вказували на невеликі зміни в повсякденному житті. У Дамаску та Алеппо багато хто привертав нашу увагу до працюючих світлофорів та поліцейських, які регулюють рух на жвавих перехрестях. «Подивіться навколо, – казали вони. – Світлофори знову працюють. Поліція повернулася на вулиці. Це дрібниці, але вони змушують людей відчувати, що життя знову стає нормальним».
Есма, яка повернулася з Туреччини, маючи турецьке громадянство, тепер викладає турецьку/арабську мову в центрі. Мустафа, який повернувся з Німеччини, є директором, координуючи освітні та реабілітаційні програми. Прогулюючись будівлею, переходячи з одного класу в інший, ми запитали Есму, чому вона вирішила повернутися, маючи можливість залишитися за кордоном. Її відповідь прозвучала без вагань: «Моя країна намагається знову піднятися. Люди тут потребують нас. Якщо не зараз, то коли ми зробимо свій внесок?» Стоячи поруч з нею, Мустафа тихо кивнув, усмішка з’явилася на його обличчі, коли вона говорила. Він нічого не додав; йому не потрібно було. Його вираз обличчя говорив, що він повністю згоден.
Ми зустріли подібні позитивні сцени в Ракці. Вздовж берегів Євфрату сім’ї збиралися на пікніки, а юні хлопчаки без вагань пірнали в стрімку течію. Поруч молоді чоловіки перевозили відвідувачів річкою на невеликих човнах, обладнаних рядами пластикових стільців, пропонуючи короткі екскурсії. Продавці ходили між групами, продаючи чай та каву, тоді як інші мили машини на березі річки. Значна частина цієї повсякденної діяльності розгорталася під частково відремонтованим мостом, що з’єднує східну та західну частини міста.
Його зауваження негайно повернуло нас до зустрічі кількома днями раніше в офісі Програми розвитку ООН в Алеппо. Стоячи перед великою картою міста, офіційний представник ПРООН водив пальцем по кварталах, пояснюючи масштаби руйнувань та забруднення. Великі ділянки сільськогосподарських угідь, сіл та колишніх ліній фронту, сказав він нам, залишаються засіяними мінами та невибухнулими боєприпасами, що перешкоджає людям займатися сільським господарством, відбудовувати або навіть безпечно повертатися.
Повернення до Сирії – це складно
Наша подорож Сирією підтвердила висновок, який неодноразово випливав з наших досліджень щодо повернення біженців: перетин кордону – це лише початок. Досвід Боснії та Герцеговини, Косово, Іраку та інших постконфліктних територій показує, що повернення часто залишається частковим, тимчасовим або циклічним за відсутності можливостей працевлаштування, громадських послуг, соціальної довіри та функціонуючих інститутів.
У цих випадках повернення виявилося довгостроковим процесом реінтеграції. Як сказав нам один радник, залучений до політики повернення та відновлення Сирії: «Ми прагнемо повернути 80% сирійських біженців з Німеччини, як просив канцлер Німеччини. Однак це вимагає створення 200 000 робочих місць та житла заздалегідь. Повернення біженців має здійснюватися гідно, щоб забезпечити їхнє повернення до безпечних зон, як психологічно, так і політично. Наприклад, біженці, що повертаються, повинні мати доступ до даху над головою та середовищ, вільних від мін».
Справжнє питання вже не в тому, чи хочуть сирійці повернутися, а в тому, чи існують умови для їхнього перебування. Через широкомасштабну нестачу житла, обмеженість зайнятості, крихкі громадські послуги та мільйони людей, які все ще покладаються на грошові перекази від родичів за кордоном, багато хто з тих, хто повертається, ризикує обміняти одну форму невизначеності на іншу. Без значної відбудови та економічного відновлення повернення навряд чи ознаменує кінець вимушеного переміщення – воно може стати просто ще одним його етапом.
- Сирія
- Алеппо
- Ракка
- Дамаск
- Серія Insights
Автори
Заява про конфлікт інтересів
Партнери
DOI
https://doi.org/10.64628/AB.uktwe3wxw