Звіт Armada Network про Україну представив екс-конгресмен США Грегг Гарпер
Фото: Gregg Harper / Facebook
“5 лютого в палаці Європарламенту відбулася подія, що, вірогідно, стане переломним моментом в історії українських юридичних перетворень. Демонстрація звіту “Національна асоціація адвокатів України в контексті верховенства права та євроінтеграції”, підготовленого американською мережею Armada Network, стала протверезним поштовхом, якого потребував розпалений популізмом “діячів” Київ. Документ, представлений колишнім конгресменом США Греггом Гарпером, не просто проаналізував поточний стан справ в адвокатурі, а по суті розібрав міфологію, на якій роками зводили свою кар’єру вітчизняні “фахові активісти” та деякі посадовці Міністерства юстиції”, – написав Черних.
За його словами, в Armada Network констатують, що в Україні з’явилась ціла галузь, яка матеріально залежить від існування проблем у державі.
“Логіка зрозуміла: якщо реформа відбудеться успішно і криза зникне, зникне і необхідність у фінансуванні цих організацій. Отже, їм вигідно постійно підтримувати рівень напруги, вигадувати нові “зради” та писати нові звіти. Це бізнес-модель, яка паразитує на інституційній незрілості держави. І коли західні донори починають це усвідомлювати (а звіт Armada показує, що врешті-решт починають), для багатьох вітчизняних грантоїдів це лунає як похоронний переспів”, – зауважив Черних.
На його думку, в українському інформаційному просторі критику на адресу діячів, які одержують міжнародні гранти, розцінювали як саботаж євроінтеграції. У представленому звіті, за словами Черних, піддають критиці методологію “тіньових звітів”, які складали українські активісти для європейських інституцій. Американські фахівці акцентували, що такі звіти часто готують без запиту офіційної інформації та без відповідного порівняльного аналізу.
“Тобто діагноз інституції ставлять заздалегідь, без обстеження, так би мовити, пацієнта, спираючись виключно на власні упередження та політичну доцільність. Водночас діагноз іноді ставиться просто з фантазій авторів “темників-тіньовиків”, які беруть одне речення з англійського сайту, друге – з німецького, перекладають так, як їм заманеться, при цьому перекручуючи не просто факти – самі засади”, – заявив адвокат.
За його оцінкою, у звіті приділено увагу явищу “луни”, коли грантові організації цитують одна одну, створюючи ілюзію масової підтримки власних наративів. В результаті формується замкнута система, де головною метою стає не реальний результат реформ, а безперервне фінансування, написав Черних.
“Окремий шар проблем, порушений у звіті, стосується морально-етичного аспекту так званої боротьби за справедливість. Йдеться про грошову мотивацію тих, хто голосніше за всіх волає про необхідність змін. Розділ про “грантову економіку” нещадно викриває конфлікт інтересів, закладений у діяльність багатьох антикорупційних громадських організацій”, – прокоментував голова комітету НААУ.
За його словами, звіт Armada Network матиме великий вплив на подальше впровадження правових реформ в Україні.
“Брюссель дав чіткий і однозначний сигнал: час експериментів закінчився. Європа не вимагає від нас руйнування інституцій заради красивих слайдів у презентаціях. Вона вимагає інституційної дієздатності, поваги до професії та еволюційного поступу”, – підсумував Черних.