Сибіга зазначив, що Гераскевич не порушив олімпійське кредо
Фото: EPA
Гераскевича, який мав намір змагатися на Олімпіаді в Італії виключно в “шоломі пам’яті”, МОК відсторонив через те, що шолом, як стверджують, не відповідав регламенту. У МОК акцентували, що з українцем розмовляла особисто очільниця комітету Кірсті Ковентрі, але згоди не досягли.
“МОК заблокував не українського атлета, а свій власний імідж. Прийдешні покоління запам’ятають це як епізод сорому. Він прагнув лише вшанувати пам’ять спортсменів, які загинули під час війни. У цьому немає нічого, що йшло б урозріз із правилами чи етичними нормами”, – написав Сибіга.
За його словами, “МОК залякував, демонстрував зневагу й навіть повчав” Гераскевича та інших українців, як їм слід замовчувати про “один зі 130 конфліктів у світі”.
“МОК також систематично не зміг дати відсіч найбільшому порушнику міжнародного спорту й Олімпійської хартії – Росії, державі, яка ініціювала три вторгнення під час олімпійського перемир’я протягом останніх трьох десятиліть, реалізувала масштабну державну допінгову програму, вбила 650 українських спортсменів і тренерів і знищила 800 спортивних об’єктів в Україні”, – заявив Сибіга.
Він вважає, що потрібно не забороняти вшанування полеглих від рук росіян, а усувати самих росіян, оскільки жоден із них не є “нейтральним”.
“Якщо олімпійський девіз стверджує, що “головне в Олімпійських іграх – не звитяга, а участь”, то МОК цілковито зрадив його, не давши Гераскевичу можливості брати участь, і зрадив 650 українських спортсменів і тренерів, убитих Росією”, – написав Сибіга.
Український дипломат наголосив, що Україна горда з Гераскевича, який не зрадив олімпійське кредо, і висловив вдячність дискваліфікованому спортсмену за його принциповість і мужність.
The IOC has banned not the Ukrainian athlete, but its own reputation. Future generations will recall this as a moment of shame.
He simply wanted to commemorate fellow athletes killed in war. There is nothing wrong with that under any rules or ethics.
The IOC intimidated,… pic.twitter.com/5FsK7FCakC
— Andrii Sybiha 🇺🇦 (@andrii_sybiha) February 12, 2026 Контекст
12 лютого мали відбутися перші олімпійські заїзди за участі Гераскевича.
9 лютого він повідомив, що має намір виступити в “шоломі пам’яті”, на якому зображені спортсмени, убиті російськими загарбниками. Згодом стало відомо, що МОК не дозволяє йому надягати цей шолом на офіційних тренуваннях і на олімпійських змаганнях.
Українець звертав увагу, що напередодні італійський атлет виступав у шоломі, на якому був прапор Росії, і “не було жодної реакції”.
Замість “шолома пам’яті” МОК дозволив Гераскевичу одягнути чорну жалобну стрічку під час змагань, назвавши це компромісом. Гераскевич визнав рішення несправедливим, наголосивши, що вшанування пам’яті загиблих не є політичною агітацією. Незважаючи на заборону, він вийшов на тренування в “шоломі пам’яті”.
Окрім Гераскевича, змагатися в шоломі нібито “з пропагандою” й “політичним закликом” заборонили ще двом українцям.