Відповідь президента Володимира Зеленського на публічні натяки колишнього міністра оборони Михайла Федорова щодо корупційних справ виглядає непереконливо. Водночас низка справ проти колишніх посадовців Офісу президента свідчить про проблеми з кадровою політикою глави держави
Таку думку висловив професор політології Національного університету “Києво-Могилянська академія”, науковий радник Фонду “Демократичні ініціативи” Олексій Гарань у проєкті “Тепер головне” на Еспресо.
За його словами, стосунки між Зеленським та Федоровим уже є “перегрітими”, хоча поки не переросли у відкритий конфлікт.
“Видно, що ці стосунки уже перегріті, так би мовити, але вони не вийшли все-таки за межі, тобто вони ще не вибухові. Я б сказав так. Тобто обмін люб’язностями, були натяки, власне вже Федоров вийшов за ці натяки. Він сказав, що хоче запитати президента. Ну, хоче, а президент відповів: “Та ні, я нічого не знаю. У антикорупційних нічого до мене немає”, – зазначив Гарань.
Політолог вважає, що Федоров поступово набуває більш опозиційної позиції, однак поки невідомо, наскільки далеко він готовий у цьому піти.
“Ви знаєте, я думаю, що Федоров набирає потихеньку цієї опозиційності. Чи він зупиниться чи ні, ми не знаємо. Але відповідь президента, ну, чесно кажучи, мені була непереконливою”, – сказав він.
За словами Гараня, навіть якщо президент особисто не причетний до корупційних схем, він несе відповідальність за систему, яка формується навколо нього.
“Ти можеш бути сам незамарений в корупції, так, але все те, що відбувається навколо тебе, ну, якось треба інакше будувати тоді систему навколо тебе, що там мають бути п’ять-шість менеджерів, яким ти довіряєш, лише їм, а потім виявляється, що половина їх – це корупціонери”, – пояснив політолог.
Він нагадав про колишнього заступника керівника Офісу президента Ростислава Шурму, який відповідав за економічний напрям. За словами Гараня, ситуація з його звільненням та подальшим виїздом із України також викликає питання.
“Ми ж можемо згадати, ще там був заступник голови офісу Шурма, який за економіку відповідав, а президент сказав: “Ну, Ростік перевтомився і тому подав заявку про відставку”. А Шурма просто встиг буквально за день до обшуків, до того, як би до нього прийшли, він встиг виїхати і ховається в Німеччині”, – заявив Гарань.
Окремо він згадав справу колишнього заступника керівника ОП Андрія Смирнова, який відповідав за юридичний напрям.
“Власне, йде справа проти іншого заступника, ми вже про нього забули, Андрія Смірнова, який теж відповідав, до речі, за юридичні аспекти. Проти нього теж почата справа. Ну, якось все це ненормально виглядає. Щось із кадровою політикою не так”, – наголосив політолог.
Гарань також розкритикував слова Зеленського про те, що йому нібито доводилося бути посередником у непорозуміннях між Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським.
“Вчора, здається, на спілкуванні з журналістами в такому закритому спілкуванні, теж дивне якесь спілкування. Він сказав, що: “Ну, от Федоров і Сирський не змогли між собою домовитися. А мені набридло бути між ними посередником”. Ну, оця позиція: “Ви там між собою домовляєтеся”. Ну, теж воно якось дивно”, – зазначив він.
На думку політолога, подібна позиція президента вже проявлялася раніше – зокрема у конфліктах навколо колишнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.
“Я згадую тут, коли Залужного мочила, буквально, вживаю неполітологічне слово, відома постать пані Безугла. І тоді Зеленський сказав так: “Ну, Валера і Мар’яна, ну, хай вони між собою домовляться”. Валера і Мар’яна. Ну, пардон, вибачте, ну, головнокомандувач це тобі не Валера, головнокомандувач Збройних сил, хай між собою там розбирається. Короче кажучи, відповідь президента мене не задовольнила”, – сказав Гарань.
Водночас промову Зеленського до 35-ї річниці Незалежності України Гарань загалом оцінив позитивно. Він назвав її якісною та яскравою, однак вважає, що президенту варто було окремо сказати про боротьбу з корупцією та необхідність справедливості всередині країни.
“Сьогоднішня промова, в цілому у мене до неї немає претензій. Якісна промова, як завжди, яскрава, і спічрайтер у нього хороший, в сенсі писати промови Дмитро Литвин. Але, як на мене, там не вистачало дуже важливої речі про необхідність справедливості всередині країни”, – зазначив політолог.
Він наголосив, що на тлі корупційних скандалів президент мав би чітко продемонструвати позицію щодо верховенства права та боротьби з корупцією.
“І що ми воюємо, що це зіткнення двох систем, і що ми лишаємося демократією, і що ми не підминаємо закон, і що ми боремося з корупцією. Ну, про це бодай треба було б згадати. А так це позиція страуса”, – сказав Гарань.
Водночас він вважає, що Зеленський міг би використати останні корупційні справи як можливість продемонструвати готовність влади боротися з корупцією.
“Сказати в позитивному ключі, що ми боремося з корупцією, що ми спіймали велику рибу. Ви ж хотіли, щоб ми спіймали велику рибу, ми її спіймали. Ну і далі уже там: я підтримую, я не дозволю навколо мене будувати такі корупційні схеми. Ну от щось це таке”, – підсумував політолог.
- 23 серпня ексміністр оборони Михайло Федоров заявив, що Президент України має відповісти суспільству, чи знав він про можливу корупцію серед людей зі свого оточення.
Що відомо про операцію “Форест Гамп”
19 серпня НАБУ і САП заявили про спецоперацію “Форест Гамп” з викриття злочинної організації, яка діяла під керівництвом чинного та колишнього народних депутатів. За даними слідства, через державний Сенс Банк в обхід фінмоніторингу легалізували 150 млн грн, ймовірно, на заставу для ексміністра Германа Галущенка.
Серед фігурантів називали народного депутата Вадима Столара, заступницю голови ОП Ірину Мудру та екснардепа Максима Микитася; у Столара пройшли обшуки, які він підтвердив.
Того ж дня на сайті ОП з’явився указ про звільнення Мудрої з посади. Адвокатська компанія “Міллер” підтвердила, що захищатиме її інтереси: їй повідомили про підозру та вручили клопотання про запобіжний захід, однак адвокати спростували інформацію про затримання.
Нардеп Данило Гетманцев тим часом заявив, що голова НБУ Андрій Пишний має піти у відставку через скандал з відмиванням грошей через Сенс Банк, назвавши Мудру його “правою рукою”.
23 серпня президент Володимир Зеленський відреагував на підозру ексзаступниці голови Офісу президента Ірині Мудрій у межах антикорупційної операції “Форест Гамп” і заявив, що керівники антикорупційних органів розуміють, що він “нічим таким не займається”