Марина Данилюк-Ярмолаєва
Справа колишньої заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої демонструє проблеми з топкорупцією та відсутність висновків після попередніх корупційних скандалів
Таку думку висловила журналістка та ведуча Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва у проєкті “Тепер головне”.
“На жаль, це дуже дивна річ, коли ми на таке свято змушені спостерігати за справою про топ-корупцію в офісі президента. І з’являються нові деталі, що там відбувалося”, – сказала журналістка.
Марина Данилюк-Ярмолаєва також прокоментувала зустріч президента Володимира Зеленського з журналістами, під час якої глава держави говорив, зокрема, про справу Мудрої та роботу антикорупційних органів.
“Так, справді, журналіст на оцьому форматі, який він сам називав Офрек, але це навіть не схоже не на Офрек, це скоріше таке фільтроване решето із журналістів, які ще президенту подобаються, але можуть не сподобатись надалі і їх на подібні заходи не будуть кликати”, – зазначила вона.
Водночас журналістка відзначила роботу колег із NV та BBC Україна, які поставили Зеленському питання щодо корупційних справ.
“І попри те, що зараз там критикують і кажуть, що журналісти якісь були несправжні, я хочу віддати належне і подякувати нашим колегам із видання NV та BBC Україна, саме оглядачки, які прийшли від цих видань, задали слушні питання і таким чином президент хоча б зробив реакцію, як він ставиться до цієї топ-корупції. І в новини пішло дві головні цитати”, – сказала Марина Данилюк-Ярмолаєва.
За її словами, Зеленський заявив, що до Ірини Мудрої вже були питання, а також запевнив, що НАБУ і САП не мають до нього претензій і він не фігурує у корупційних справах.
“Він сказав, що, ну, до Ірини Мудрої так було багато питань, ми вже там, в принципі, готувалися з нею попрощатись настільки, зрозуміла. І другий момент – це президент запевняє, що НАБУ і САП взагалі не мають до нього претензій і він ніде не фігурує в корупційних справах”, – розповіла журналістка.
Водночас вона назвала цю заяву Зеленського “лукавством”, звернувши увагу на положення законодавства щодо президента.
“І оце справді було лукавство президента, тому що, я нагадаю, чинне законодавство прописане для НАБУ і САП передбачає те, що президента вони не чіпають на той час, поки він є при повноваженнях президента, відповідно він має імунітет. Тому якби так, президент поки може стверджувати, що до нього то претензій немає, але все-таки питання хто цей таємничий Вова і той, що “тупотить ніжками наверху”, лишається відкритим”, – заявила Марина Данилюк-Ярмолаєва.
Окремо журналістка прокоментувала продовження засідання Вищого антикорупційного суду щодо обрання запобіжного заходу Ірині Мудрій.
“А от продовження засідання, яке відбувається ще сьогодні сьогодні воно нам подарувало купу цікавих деталей. І от там уже сьогодні захист цієї Ірини Мудрої просить віддати її на поруки”, – сказала вона.
За словами Марини Данилюк-Ярмолаєвої, серед перших людей, які виявили готовність взяти Мудру на поруки, опинився головний рабин Києва.
“Як ми знаємо із попереднього епізоду, який був пару днів тому, Ірина Мудра розповідає, що в неї дуже різко гірко зі здоров’ям стало по-жіночому, там страшні справи. І це виглядає дуже комічно, тому що ця пані розповідала, насправді на плівках, як їм буде велика розкішниця, коли не дай Бог, НАБУ і САП добереться і до інших посадовців, які якраз таки залучені до цих схем.
І от тепер захист каже, що давайте віддамо її на поруки. Цікаво, з’явилися перші ім’я поручителів. Ну, правда, здається, що у нас немає інституту репутації і уже немає на кого опертись. От, наприклад, мені було дуже дивно побачити пана головного рабина Києва, який заявив, що хоче бути поручителем для Ірини Мудрої. А хто інші, ще там поки невідомі прізвища”, – розповіла журналістка.
Вона також звернула увагу на фрагмент розмови між Іриною Мудрою та Денисом Микитасем, який прокурор САП навів під час засідання.
“І от там був дуже цікавий епізод, який мене зацікавив, де прокурор САП цитує шматочок. Як оці подільники, Ірина Мудра і Микитась, між собою дискутують, як насправді треба замітати за собою сліди, розривати папери і, наприклад, спілкуватися виключно в тих месенджерах, які не відслідкують”, – сказала Марина Данилюк-Ярмолаєва.
За її словами, у цій розмові фігуранти також обговорювали можливість придбання нового телефону.
“І от, наприклад, вони там говорять про те, як перевірити інформацію в НСДР від НАБУ і зацініть красоту гри, які у них насправді пріоритети в часи повномасштабного вторгнення. Пані Мудра питає Микатася:”А телефон нє будєм покупать новий? Дождьомся випуска 18-го iPhone?”, – навела фрагмент розмови журналістка.
Вона порівняла це з ситуацією на фронті та проблемами України із забезпеченням протиповітряної оборони.
“Тобто, уявіть собі, президент на публіку розповідає про те, що в нас немає чим балістику збивати. Грошей он нема на оборонний бюджет. Каже: “Он дірка страшна”. Сьогодні свіжа заява пішла. А у людей, які працюють під його керівництвом і які мають займатися правовими реформами, отакі пріоритети: чекати чи не чекати 18-й iPhone і вже потім з нього стирати певні матеріали”, – наголосила Марина Данилюк-Ярмолаєва.
На її думку, справа Мудрої вкотре порушує питання системної корупції в українській владі.
“Тому, мені здається, попри те, що цю пані намагаються подекуди виставити, що вона ж насправді непогана людина і щось же ж там колись робила, на жаль, це судове засідання показує, що корупція страшна і насправді люди не зробили жодних висновків із попередньої, до речі, партії корупційних плівок, яка називалась “Мідас”, – підсумувала журналістка.
Звільнення Ірини Мудрої та операція “Форест Гамп”
Про це йдеться в указі №734.
“Звільнити Мудру Ірину Романівну з посади Заступника Керівника Офісу Президента України”, – зазначено в документі.
Офіційно причини звільнення в ОП не коментували, проте указ підписаний 19 серпня.
Раніше цього ж дня НАБУ й САП заявили, що вони здійснюють спецоперацію “Форест Гамп” – з викриття злочинної організації, яка діяла під керівництвом чинного та колишнього нардепів. Ця схема повʼязана із відмиванням грошей для ймовірного внесення застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка. У злочинній групі були заступник керівника ОП, екснардеп, голова правління та голова наглядової ради державного банку. Зокрема, медіа називали імена заступниці голови ОП Ірини Мудрої, нардепа з колишньої ОПЗЖ Вадима Столара та ексдепутата Максима Микитася.