“Інцидент Odrex” набув широкого розголосу в суспільстві, і на цьому тлі журналісти почали оприлюднювати історії з Telegram-каналу StopOdrex. У ньому колишні хворі та сім’ї померлих після терапії анонімно діляться своїми переживаннями. Вони розповідають про виписки у важкому стані, чужорідні тіла всередині після операцій та, зі слів рідних, неналежну медичну допомогу.
Звертаючись до приватної лікарні, хворий розраховує на високий стандарт обслуговування, прогресивні технології та особливу пильність з боку лікарів. Однак для героїв цього матеріалу візит до одеської лікарні Odrex став початком зовсім іншої історії: боротьби за власне здоров’я або за істину про причини кончини близьких, інформує УНН.
Через широкий розголос навколо “Інциденту Odrex” на ці приховані відгуки звернули увагу вітчизняні медіа. Оскільки у телеграм-каналі StopOdrex, колишні пацієнти клініки та сім’ї померлих після перебування там, інкогніто публікують історії, які ніколи не з’являться у рекламних буклетах медустанови. Це приховані відгуки про виписки у критичному стані, сторонні тіла, що залишилися в тілі хворих після хірургічних втручань, а також про обіцянки зцілення завдяки дорогим лікам, які, за словами рідних, не принесли результату.
“Бинт просто запхали глибше, я вижила тільки завдяки антибіотикам”
Розповідь першої хворої, оприлюднена в Telegram-каналі StopOdrex, звучить як медичний трилер і водночас, як один із найсильніших страхів людей перед хірургією.
Як заявляє жінка, в Odrex їй проводили операцію з очищення бартолінової залози. Після втручання встановили дренаж із марлевого бинта, який, за її словами, повинні були змінювати щодня. Хвора зазначає, що регулярно приїжджала на промивання в Odrex та виконувала всі вказівки лікарів.
Згодом її самопочуття почало погіршуватися, а в зоні операції з’явилося нагноєння та біль. Пацієнтка самостійно повідомляла лікарям лікарні, що “щось не так”, її направляли на додаткові обстеження: УЗД, аналізи та інші маніпуляції, проте джерело нагноєння в Odrex виявити так і не змогли. Саме тому жінка звернулася до іншої лікарні.
Істину я дізналася лише в іншій клініці. Інший лікар помітив, що бинт із дренажу залишився всередині та був заштовхнутий глибше. В іншій лікарні мені його просто вимили перекисом водню. Весь цей час я пила сильні антибіотики. Фактично, саме вони врятували мені життя. У мене зберігся аудіозапис розмови з гінекологом Odrex. Я тримаю його як нагадування про те, що зі мною сталося
– пише анонімно жінка.
“Виписали після інсульту так і не долікувавши”
Ще одна історія, яку надрукували журналісти – це розповідь сина хворої, яку госпіталізували до Odrex у серпні 2025 року з інсультом за програмою НСЗУ. Як зазначає чоловік у своєму анонімному листі, його мати пенсіонерка з цукровим діабетом. Отже, розуміючи всі небезпеки – родина одразу повідомила, що незважаючи на те, що мати потрапила до лікарні за програмою НСЗУ, вони готові оплачувати всі необхідні маніпуляції. Проте вже через три дні жінку виписали додому. Син стверджує, що на момент виписки мати майже не розмовляла, мала проблеми з пам’яттю та залишалася вкрай слабкою.
Після повернення додому їй різко стало гірше: блювота, температура, важкий стан. Ми двічі викликали швидку, але нам сказали: “Вас щойно виписали з Odrex – отже, все добре
– зазначає син хворої.
Лише в іншому медзакладі жінку погодилися прийняти. Там, за словами сім’ї, діагностували повторний інсульт.
Лікарі прямо сказали, що Odrex не мали права виписувати її так рано. Через втрачений час наслідки виявилися незворотними. Мама майже не розмовляє, має серйозні проблеми з пам’яттю. Результат лікування в Odrex – інвалідність першої групи. Коли мамі стало зле, я намагався зв’язатися з лікарем Odrex: дзвонив, писав, просив поради. У відповідь був повний ігнор
– скаржиться чоловік.
“Залікували до смерті”
Третя історія стосується реабілітації після інсульту у 2024 році. Сім’я хворого у своєму анонімному листі зазначає, що чоловік перебував у лікарні з кінця вересня до кінця листопада 2024 року. За цей період, за словами авторки, родина витратила понад $10 тис.
Паралельно хворому, як стверджується в історії, призначали велику кількість антибіотиків та інших медикаментів. Після цього, за словами сім’ї, у чоловіка з’явилися галюцинації. Паралельно він скаржився на сильний біль у шлунку. Однак, як зазначено у листі, додаткових обстежень Odrex не проводили.
Його прив’язали до ліжка і пояснили нам, що він “скаржиться без причини” і має “поганий характер”. Після численних скарг його перевели до реабілітаційного центру Святого Іоанна. Там лікарі намагалися виправити наслідки надмірного медикаментозного лікування в Odrex, але стан здоров’я швидко погіршувався. 25 грудня 2024 року, на Різдво, він помер. Причина смерті – внутрішня кровотеча
– розповідає родина померлого.
Родина також заявляє, що після смерті Odrex нібито відмовлялася надавати повний перелік призначених медикаментів та остаточні фінансові документи. За їхніми словами, отримати їх вдалося лише після численних звернень.
ВажливоРедакція УНН публікує ці історії з посиланням на ЗМІ. Описані події є думкою авторів анонімних листів. Усі подробиці відтворено відповідно до оригінальних публікацій. Редакція не перевіряла кожен окремий факт і закликає компетентні органи провести офіційне розслідування. На момент публікації офіційної відповіді клініки, щодо наведених випадків редакція УНН не отримала.
Нагадаємо
Поштовхом до початку активного публічного висвітлення “Інциденту Odrex” стала смерть у стінах клініки бізнесмена Аднана Ківана. Відомо, що у травні-жовтні 2024 року він проходив там терапію. За фактом його смерті було повідомлено про підозру у неналежному виконанні професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта (ч. 1 ст. 140 КК України), двом лікарям.
Пізніше з’ясувалося, що йдеться про завідувача хірургічного відділення Віталія Русакова та лікаря-онколога Марину Бєлоцерковську, яку звільнили з Odrex майже відразу після кончини Аднана Ківана. Слідчі, спираючись на висновки експертизи, вважають, що дії цих двох лікарів призвели до кончини пацієнта Аднана Ківана. Наразі справа передана до суду для розгляду по суті.
За даними ЗМІ, обвинувачений хірург не призначив хворому антибіотики після проведення операції та ігнорував очевидні симптоми сепсису. Крім того, лікарями, за даними журналістів, була проведена низка маніпуляцій, які на той момент пацієнту були протипоказані. Серед них, очевидно, хіміотерапія, яку проводила онколог Марина Бєлоцерковська.