
Євген Магда: Чи це справді піклування про українців? Щось сумнівно
Фото: Євген Магда / Facebook
“Сьогодні Київ є головною мішенню для ворога. Для чіткості: найбільша кількість Shahed, крилатих ракет, “Кинжалів” та інших лих прилетіла саме на Київ за час війни. Київ найбільше страждає від атак. Але залишати Київ без допомоги, тому що його очолює твій противник. Чи це дійсно про піклування про українців? Бо щось так не виглядає. У такій ситуації єдино правильною виглядає об’єднана позиція влади всіх рівнів та спільна робота над проєктом стабільності. Столиця вже пережила найскладнішу зиму за всю історію. Будь-яке ослаблення Києва зараз працює не проти політичних суперників, а на користь ворога”, – зазначив Магда.
На його погляд, замість необхідної координації та підтримки від центральної влади прозвучали звинувачення на адресу міста стосовно нібито невідповідної підготовки. Разом з тим експерт підкреслив, що в умовах військового стану відповідальність за підготовку столиці покладена на очільника Київської міської військової адміністрації.
“Ще більше цинізму звинуваченням на адресу Києва, які прозвучали на РНБО, додає той факт, що проєкт енергостійкості затверджують керівники військових адміністрацій, призначені президентом. Сьогодні президент дорікнув [меру столиці Віталію] Кличку, що проєкт не був затверджений. Головою військової адміністрації Тимуром Ткаченком. Якого призначив президент. Абсурд. З огляду на публічну діяльність, пан Ткаченко відсторонився від роботи та не затвердив проєкт, фактично знехтувавши визначені законом повноваження. Питання “Навіщо Києву військова адміністрація, яка не має відношення ані до армії, ані до адміністративних функцій?” – риторичне”, – зауважив експерт.
Магда також акцентував, що питання енергетичної стабільності столиці повинно бути чинником єднання, а не політичних чвар. Йдеться не тільки про найбільше місто країни, де живуть мільйони людей, але й про головний центр прийняття рішень.
“Здавалося б, питання енергостійкості, яке має об’єднувати – оскільки мова йде про столицю, де проживають мільйони, і це центр ухвалення рішень – знову перетворилося на незначну політичну справу”, – підкреслив Євген Магда.
Контекст
Президент України Володимир Зеленський на брифінгу 3 березня повідомив, що затверджено проєкти стабільності для всіх українських областей та обласних міст, за винятком Києва, якому надали додатковий час “на підготовку відповідних документів”. У Зеленського запитали, чому на засіданні РНБО не схвалили проєкт стабільності лише для одного міста – Києва. Президент заявив, що підготовка до опалювального сезону у складний час – “це питання всієї держави, а не тільки місцевих громад”.
Мер Києва Віталій Кличко зазначив, що пропозиції до проєкту були своєчасно передані Міністерству розвитку громад та територій. До розробки документа залучали фахівців та експертів енергетичної галузі. Відмову долучити поданий Києвом проєкт стабільності до бюджету допомоги містам міський голова пов’язує з політикою.
