Російська ворожа діяльність коштує Великій Британії щонайменше 2 мільярди фунтів стерлінгів щорічно, згідно з нещодавнім звітом шотландського депутата Грейма Дауні, який закликав уряд оцінити вартість цих дій для Британії. Але ця цифра — лише базовий показник. Насправді, глибока зміна підходу Москви до саботажу означає, що справжня вартість ще зросте.
Хоча Росія все ще використовує свої цілі часів холодної війни, починаючи від критично важливих транспортних вузлів та військових об’єктів; до енергетичної та комунікаційної інфраструктури; вона замінила висококваліфікованих оперативників дешевими технологіями та витратними рекрутами. Перехід до моделі “кількість понад якість” становить значно більш небезпечну загрозу.
Ця модель запозичує логіку розподілених обчислень. Вона використовує мережі дешевих, ненадійних компонентів, де вихід з ладу окремих елементів є очікуваним, але загальна система все одно виконує завдання.
Генеруючи велику кількість низьковартісних операцій, які часто зазнають невдачі на індивідуальному рівні, Москва все ще досягає своїх цілей, спричиняючи надмірний психологічний тиск та поступово виснажуючи західні служби безпеки.
Ця операційна трансформація різко прискорилася після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році. Протягом кількох місяців понад 400 російських офіцерів розвідки, які діяли під дипломатичним прикриттям, були вислані з усієї Європи. Ця кількість з того часу зросла до понад 700.
Масова чистка мала б паралізувати мережі російської розвідки. Але натомість вона прискорила перехід Москви до того, що дослідження, проведене мною з колегами у 2024 році, визначило як оперативників “гіг-економіки”.
Замість заявлених “дипломатів”, добре відомих місцевим контррозвідникам, операції були передані на аутсорсинг одноразовим проксі-агентам, найнятим за копійки. Ці люди часто не знають, хто їхні куратори, або які справжні цілі їхньої місії.
Ця нова кампанія оживлює опис колишнім директором ЦРУ Джеймсом Вулсі безпекового ландшафту після холодної війни як “джунглів отруйних змій”.
Оперативники “гіг-економіки”
Наймані через месенджери та оплачені криптовалютою, оперативники “гіг-економіки” були залучені до підпалів та іншого майнового шкоди, побиттів, викрадень та вбивств. Це включає змови про вбивство на території США, що є кричущим порушенням конвенцій часів холодної війни.
Хоча багато з цих планів були аматорськими, намір, що стоїть за ними, та їхній потенційний збиток є реальними. Розмиваючи межі між театральними діями та фізичною шкодою, кампанії включали імітовані труни, розміщені під Ейфелевою вежею, та графіті, покликані розпалити антисемітську напруженість по всьому Парижу.
Мішенями підпалів були від складів у Лондоні, де зберігалася допомога Україні, до магазину Ikea у Литві та фарбзаводу у Польщі. Західні розвідки також ледь уникнули катастрофи у 2025 році, коли запальні пристрої, розміщені на вантажних літаках DHL, загорілися на складах у вантажних терміналах, а не під час польоту.
Окрім комерційної нерухомості, кампанія Москви націлилася на критичну інфраструктуру. У морі тактика загострилася від ймовірної відмови від відповідальності до відкритої військової демонстрації сили. З 2023 року комерційні судна, пов’язані з Росією, під прапорами від Китаю до Острови Кука, неодноразово перерізали кабелі живлення та даних, тягнучи якорем по дну моря.
Російська влада підкріпила це жорсткою силою. Це варіювалося від перехоплення винищувачами для стримування естонської влади від наближення до підозрюваного судна у 2025 році, до розгортання розвідувальних кораблів та підводних човнів поблизу західних ліній.
Паралельна ескалація відбулася в повітрі. Операції розпочалися з електронних перешкод та повітряної розвідки, що порушували цивільну авіацію, а також з розвідки європейських військових баз та транспортних вузлів для тестування систем протиповітряної оборони та картографування “сліпих зон” і вразливостей.
Згодом вони переросли у відкриті порушення повітряного простору російськими військовими літаками та ракетами, тоді як бойові дрони неодноразово падали або вибухали на території Польщі, Латвії та Молдови.
Ця схема перейшла від прихованого саботажу до прямого фізичного нападу у серпні 2026 року, коли дрон, начинений вибухівкою, врізався в крило припаркованого українського вантажного літака в аеропорту Лейпциг/Галле, Німеччина. Пристрій не здетонував, запобігши великому вибуху на літаку, який раніше перевозив боєприпаси.
Інцидент виявив не тільки ескалаційні амбіції Москви, але й різке падіння професіоналізму в російській розвідці. Замість елітних офіцерів, яких вимагала доктрина холодної війни, російський розвідувальний куратор покладався на аматорів-рекрутів, які провалили завдання.
Однак для Москви операційні невдачі майже так само корисні, як і успіхи. Невдала атака все ще викликає паніку в ЗМІ, виснажує європейські служби безпеки та проектує загрозливу тінь далеко за межі реальних можливостей Росії.
Кіберкампанії Москви
Та сама логіка лежить в основі кремлівських кіберкампаній, де самого лише погрози критичній інфраструктурі часто достатньо для досягнення залякування. Кібератаки на норвезьку дамбу та шведську теплову станцію, обидві у 2025 році, спричинили незначні фізичні пошкодження. Але вони викликали тривожні заголовки та мали психологічний ефект.
Також у 2025 році кібератака на велику польську електростанцію та теплоцентраль загрожувала відключенням тепла для півмільйона людей взимку. Навіть якщо відключення електроенергії вдалося уникнути, руйнівний потенціал неможливо було ігнорувати.
У кіберопераціях, як і у фізичному саботажі, виконавцями є від випадкових проксі-агентів, як-от проросійські хакери у Швеції, до елітних хакерських підрозділів, керованих російською розвідкою у Польщі.
У всіх сферах Росія перетворила непередбачуваність та дестабілізацію на свою стратегічну зброю вибору. Використання одноразових, погано навчених проксі-агентів, керованих дистанційно державними кураторами, послідовно досягає психологічного ефекту, водночас ледь уникаючи жертв завдяки операційним невдачам.
Однак покладатися на російську некомпетентність для захисту європейських життів не можна. Як каже стара приказка: надія — це не стратегія.
Джерело новини: theconversation.com