Історія із затриманням Степана Каплунова могла мати на меті дискредитацію РДК та створення масштабного медійного скандалу
Командир Російського добровольчого корпусу (РДК) Денис Капустін вважає, що інцидент із затриманням Степана Каплунова міг бути спрямований на дискредитацію РДК та створення резонансного медійного скандалу. Про це він заявив в ефірі програми “Тепер Головне” на телеканалі “Еспресо”.
За словами Капустіна, якби затримання Степана Каплунова відбувалося з дотриманням законодавчих процедур, обов’язковою була б присутність адвоката. Крім того, Каплунов мав би право зв’язатися із захисником і відмовитися від надання доступу до свого телефону.
“Думаю, що справа полягає в тому, що якби Степана Каплунова затримували в рамках законодавства й була відповідна процедура, там мав би бути присутній адвокат, він мав би право з ним зв’язатися, а також він міг відмовитися від доступу до свого телефону. Крім того, Степан є військовослужбовцем, і при проведенні будь-яких слідчих дій мали б бути присутні представники ГУР”, – зазначив Капустін.
Він припустив, що головною метою було отримати доступ до телефону Каплунова, не дотримуючись встановлених процедур.
“І мені здається, що основним завданням було добратися до його телефону, оминаючи усі процедури. Тому вони так, можна сказати, кримінальним чином діяли, викрали його серед білого дня”, – заявив командир РДК.
Капустін також наголосив, що РДК не є “креатурою” Головного управління розвідки. Він пояснив, що підрозділ був сформований влітку 2022 року, має власний бренд та медійний ресурс, і лише згодом увійшов до структури ГУР.
“Важливо сказати, що РДК не є креатурою Головного управління розвідки. Ми є підрозділом, який сформовано влітку 2022 року, ми маємо власний бренд і власну медійку, невеликий бойовий шлях, і ми увійшли таким невеличким, але працюючим організмом у велику сім’ю ГУРу”, – сказав він.
За словами командира РДК, завдяки діяльності Кирила Буданова вдалося розвинути їхній підрозділ. Він вважає, що історія навколо Каплунова могла бути спрямована на дискредитацію РДК та підрозділу “Тимур”.
“І тому ця вся історія мала на меті певну дискредитацію РДК, можливо, всього підрозділу Тимура. Наскільки ця атака була скерована проти Буданова — мені складно сказати, але в будь-якому разі те, що наші опоненти метили на великий медійний скандал — це точно”, – зазначив він.
Окремо Капустін розповів про стрілянину, яка, за його словами, розпочалася близько 23:00. Він заявив, що було зрозуміло, що в помешканні Каплунова відбуваються певні дії, а особи, які їх здійснювали, були озброєні.
“Справа полягає в тому, що стрілянина розпочалася десь біля 11 вечора і було зрозуміло, що відбуваються певні маніпуляції в помешканні Степана Каплунова і люди, які намагаються їх здійснювати, вони озброєні”, – сказав він.
Капустін пояснив, що військовослужбовці мають табельну зброю та внутрішні протоколи, за якими можуть пересуватися містом зі зброєю. Водночас він підкреслив, що командир Тимур перебував безпосередньо в центрі подій і наказав не відкривати вогонь, оскільки події відбувалися у спальному районі Києва.
“Я хотів би нагадати, що в цій складній ситуації, ми всі є цілями для ворожої розвідки, для диверсантів, і тому ми всі завжди пересуваємося озброєними. Але я хотів би підкреслити окремо, що наш командир Тимур був безпосередньо в центрі подій. Від нього був наданий наказ не здійснювати постріли, тому що ми перебували в спальному районі міста Києва”, – розповів командир РДК.
За його словами, внаслідок інциденту постраждали представники Головного управління розвідки. Він також повідомив, що наразі справа перебуває на контролі президента України та Генеральної прокуратури. Розслідування проводить Державне бюро розслідувань.
“Наразі справа перебуває на контролі у пана президента і Генеральної прокуратури. З того, що я знаю, відбувається слідство, яке веде ДБР, тому я б дуже хотів, щоб перемогла справедливість. Я не вірю в причетність Степана Каплунова до тих злочинів, в яких його звинувачують”, – наголосив командир РДК.
- Нагадаємо, 2 вересня у Дніпровському районі Києва сталася перестрілка між представниками СБУ та ГУР. Генеральна прокуратура почала провадження, президент Зеленський заявив про необхідність кадрових рішень, а адвокат розповів свою версію подій.