Парламентарі пропонують Верховній Раді модернізувати закон про полювати, борці за права тварин виступають проти.

“>

Народні депутати внесли на розгляд Верховної Ради законопроєкт №15431 "Про мисливське господарство, полювання та раціональне використання мисливських тварин", покликаний замінити застарілий попередній закон, цифровізувати галузь шляхом створення Єдиного мисливського реєстру, запровадити "плани раціонального використання" замість централізованих лімітів та узгодити законодавство з нормами ЄС.

Згідно з пояснювальною запискою, розміщеною на сайті парламенту, реформа також передбачає залучення інвестицій, розвиток мисливського туризму, впорядкування оренди мисливських угідь та заснування спеціалізованого центрального органу виконавчої влади (агентства) для контролю та розвитку галузі.

Ініціаторами документа виступають народні депутати Ігор Марчук (голова підкомітету з питань взаємодії держави і бізнесу та інвестицій Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку, фракція "Слуга народу"), Давид Арахамія (голова фракції "Слуга народу"), Олег Бондаренко (голова Комітету Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування), Олександр Корнієнко (перший заступник голови Верховної Ради) та Олександр Гайду (голова Комітету Ради з питань аграрної та земельної політики).

Автори документа наголошують, що реформа дасть змогу залучити інвестиції, зменшити бюрократичну тяганину, привести українське законодавство у відповідність до стандартів ЄС та врахувати вплив війни й кліматичних змін на природні ресурси.

Водночас низка провідних організацій із захисту тварин та охорони природи, зокрема UAnimals, Київський еколого-культурний центр (КЕКЦ), "Зелена сила" та Асоціація зоозахисних організацій України, висловили протест проти законопроєкту та закликали народних депутатів відхилити законопроєкт №15431 у першому читанні.

Активісти зазначають, що стаття 1 документа трактує полювання як "вид активного відпочинку", а шкури, роги та ікла тварин – як "мисливські трофеї", що, на їхню думку, легалізує вбивство тварин задля розваги та естетичних цілей.

Серед головних зауважень організацій до нормативного тексту: фактичне скасування "сезону тиші", оскільки перехідні положення дозволяють полювати на самця козулі з 1 травня – у період народження та вигодовування потомства; розширення переліку дозволених знарядь та методів добування тварин, зокрема використання приладів нічного бачення, тепловізорів, дронів, акустичних приладів, а також дозвіл на нічне полювання на кабана, вовка, лисицю, шакала та єнотоподібного собаку.

Крім того, зоозахисники виступають проти дозволу на "canned hunting" (полювання в штучно ізольованих вольєрах або напіввільних умовах).

Зоозахисники також не погоджуються з включенням до переліку "небажаних тварин" не лише диких хижаків, а й безпритульних чи домашніх собак і котів, які опинилися в угіддях без нагляду, що дає дозвіл на їхній відстріл або вилучення під приводом регулювання чисельності.

Крім того, як йдеться в заявах організацій, зменшення вимог до мінімальної площі мисливських угідь з 3 тис. га до 500 гектарів та низькі ставки оренди лісових угідь може призвести до приватизації лісових масивів вузьким колом осіб.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *