>
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вперше проаналізував аспекти Кримінального процесуального кодексу (КПК) стосовно законності ув’язнення підозрюваних на відповідність Конвенції про захист прав людини і визнав їх легітимними, як повідомляє Міністерство юстиції у п’ятницю.
“23 липня ЄСПЛ вперше розглянув аспекти КПК, запроваджені з початком війни, та ухвалив рішення у справі “Колесник і Смельницький проти України” (заяви № 24465/23 та № 25217/23). Суд не виявив порушень статті 5 §3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обґрунтованості та тривалості тримання заявників під арештом, а скаргу за статтею 5 §1 Конвенції визнав відверто безпідставною”, – йдеться в заяві відомства.
Зокрема, справа стосувалася двох громадян України, яких у липні 2022 року було затримано за підозрою у розголошенні інформації про українські військові позиції та техніку в Харкові. Згодом підозру було перекваліфіковано на державну зраду.
ЄСПЛ дійшов висновку, що положення КПК, введені Законом України № 2198-IX від 14 квітня 2022 року, які регулюють застосування заходів примусу в умовах воєнного стану, не створюють системи обов’язкового тримання під вартою.
Водночас, суд звернув увагу на рішення Конституційного суду від 19 червня 2024 року № 7-р(ІІ)/2024 та підтримав його позицію, що суди мають можливість визначати заставу та застосовувати індивідуальний підхід при вирішенні питань щодо запобіжних заходів. Отже, рішення національних судів були обґрунтовані належними та достатніми причинами для тримання заявників під арештом, враховуючи ризики втечі, впливу на свідків, знищення доказів та скоєння нових злочинів.
Коментуючи це рішення, Уповноважена у справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко зазначила: “Це рішення є значущим для практики застосування кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану. Суд підтвердив, що положення КПК України, запроваджені у 2022 році, не створюють механізму автоматичного тримання під вартою та не звільняють національні суди від обов’язку оцінювати ризики та обставини кожної конкретної справи”.
Крім того, ЄСПЛ наголосив, що при оцінці дотримання вимоги щодо особливої ретельності у провадженні слід брати до уваги безпрецедентні обставини, пов’язані з повномасштабним вторгненням Росії.