У 2009 році Кривоноса було визнано винним у хабарництві щодо виборців, проте його було звільнено від покарання через фіктивне батьківство, про це йдеться у відео колишнього нардепа Берези
Фото: Семен Кривонос / Facebook
Найактуальніше просто зараз – в Telegram Дмитра Гордона!
Читати
У 2009 році судовий орган визнав Кривоноса винним у підкупі електорату, повідомив Береза, однак, згідно із законом про амністію, його було звільнено від покарання, оскільки він утримував сина, народженого 2008 року.
Береза запросив у YouTube-ефір матір хлопчика на ім’я Максим, Світлану Хомченко. Згідно з її словами, Кривонос через посередників домовився з нею про фальшиве оформлення батьківства й опіки над Максимом. Але метою він назвав не уникнення кримінального покарання, запевняє жінка.
“Це була допомога людині, якій потрібно було поїхати за кордон. Йому це було потрібно по роботі, по якомусь контракту з Америкою, у нього мала бути дитина”, – сказала Хомченко.
Вона повідомила, що раніше не мала ніяких відносин із Кривоносом і що їй не було відомо про використання свідоцтва про народження сина в судових засіданнях у справі Кривоноса.
Жінка підкреслила, що не давала згоди на використання особистих даних дитини під час судового розгляду.
За її словами, приблизно 2014 року батьківство Кривоноса було анульоване за рішенням суду на підставі тесту ДНК. Хомченко розповіла, що після цього Кривонос не бачився з дитиною, припинив контакти з нею, проте на її прохання передав частину грошей на придбання велосипеда.
Береза у відео зазначив, що фіктивне всиновлення є навмисним введенням суду в оману з боку Кривоноса.
“Пан Кривонос, усвідомлюючи, що йому загрожує тюремне ув’язнення, домовляється через посередника з жінкою, щоб та допомогла йому нібито виїхати за кордон. Це навмисне обдурювання суду, це фальсифікація всього. Він на це йде, щоб уникнути покарання, а потім будує собі кар’єру”, – заявив Береза.
На думку екснардепа, НАБУ не має права ігнорувати цю інформацію.
“Мені зараз дуже хотілося б почути пояснення пана Кривоноса. А ще бажано пояснення правоохоронних органів. І тих, хто обирав на посаду керівника Антикорупційного бюро. Дуже хочеться побачити, хто зі ЗМІ чи правоохоронних органів ігноруватиме цю інформацію. Тому що ігнорувати її можна лише у двох випадках: або ти підтримуєш такі дії з боку Кривоноса, або ти на гачку НАБУ. Така людина на чолі НАБУ – це дискредитація для органу”, – заявив Береза у YouTube.
Відео: Борислав Береза / YouTube