Філатов зауважив, що здатен протистояти “тривалий час і планомірно”
Фото: Борис Філатов / Facebook
Найактуальніше наразі – в Telegram Дмитра Гордона!
Читати
Лачен постійно публікував у своєму блозі пости з критикою на адресу Філатова. Поштовхом до найбільшого конфлікту між двома стала розмова мера Дніпра з “Українською правдою”, яка вийшла 9 березня. У ній чиновник, який також відомий різкими висловлюваннями у дописах у соціальних мережах, підкреслив, що жодного разу не згадував імені Лаченкова. Проте після додаткового питання ведучої, мер Дніпра зізнався, що його “як особу з двома дисертаціями та вищою освітою” бентежить “постдрукарське суспільство” і те, що люди можуть так легко вірити на слово молодим авторам.
Як приклад він привів не лише 26-річного Лачена, а й 16-річного блогера Тимофія Кучеру.
“Знаєте, в чому річ? Що ця популярність, особливо в соцмережах, ілюзорна, тому що дуже легко всю цю так звану славу чи вплив втратити. І ось я просто спостерігаю зараз, яким шляхом прямує Лачен. Він просто повторює шлях “Джокера” Романа Кравця. Він лише, так би мовити, грає у вищій лізі, але він точно йде цим шляхом. Я хотів би його застерегти, що не варто цього робити, тому що репутацію можна втратити дуже швидко”, – заявив Філатов.
Згодом Лачен розмістив на своєму каналі пост, у якому назвав Філатова та підприємця Геннадія Корбана “нікчемними кумедними мародерами”, котрі начебто “відібрали у померлих товаришів майно”.
“Кабан Філатов там щось в інтерв’ю УП про мене сказав, так ось, ти звичайний рейдер свого міста, і байдуже скільки в тебе знань і докторських ступенів. Ти просто мародер”, – заявив Лаченков у наступному повідомленні.
У відповідь Філатов обізвав Лаченкова “неповнолітнім членом” (використано евфемізм), а його матір звинуватив у колабораціонізмі.
“Слухай, Лачен, мій “кабан” тобі в рот не поміститься. […] Відсьогодні ти, вагітна комаха призовного віку, щодня підскакуватимеш. Запитай, нікчемо, у своїх приятелів напівпокерних, як я вмію воювати. Тривалий час і планомірно. Цей допис згенеровано ШІ”, – написав мер Дніпра.
Після цього Лаченков назвав Філатова “свинею” та звинуватив у тому, що він нібито робить дописи в п’яному стані й поводиться як “останній хам”.
“Сприймаю це як явні персональні погрози, надішлю послам та іноземним партнерам, які так люблять Дніпро”, – написав блогер.
Зокрема, Лаченков заявив, що звинувачення його матері-судді з 25-річним досвідом є частиною інформаційної атаки проти блогера.
За його словами, єдина справа, яку застосували проти його матері, стосується ухвали Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 2016 року щодо боргу заводу “Південмаш” перед “Ілюшин Фінанс Ко”. Він стверджує, що український суд лише визнав арбітражне рішення і не оцінював його по суті.
Блогер також спростовує заяви про те, що кошти нібито отримав російський “Ростех”, і називає це брехнею.