Ініціативи Кабміну щодо охорони інфраструктури Києва не реалізовано, зазначив Кучеренко
Фото: Денис Шмигаль | Перший віцепрем’єр — Міністр енергетики України / Telegram
“Три теплоелектроцентралі забезпечують 65% обсягу тепла Києва. Здійснити перехід за пів року до початку зими на розподілене теплозабезпечення, на індивідуальне, на незалежне – це абсурд. Це некомпетентність, чи розумієте? Куди було спрямовано десятки мільярдів на згаданий третій щабель охорони? Витратили, але нічого не довели до кінця. І жоден не поніс за це відповідальність. А хто ухвалював це управлінське рішення щодо десятків мільярдів гривень, даремно викинутих у нікуди, похованих у землю?” – висловився народний депутат.
Він відзначив, що, як столиця переживе майбутню зиму, насамперед залежить від наявності захисту від ракет та дронів.
“Проблематика Києва та киян цієї зими з тепло- та енергозабезпеченням, передусім, зумовлена питаннями протиповітряної оборони, яка, на жаль, не убезпечила від ракетних атак ключові елементи енергетичної інфраструктури: ТЕЦ-5, ТЕЦ-6 та Дарницьку ТЕЦ. Велика кількість ракет завдала шкоди. Адже неможливо звести жодні споруди, здатні захистити від балістичних гіперзвукових ракет. Отже, безперечно, у першу чергу на 90% те, як ми переживемо прийдешню зиму, залежить від того, як наші Збройні сили, Повітряні сили забезпечать протиповітряний, протиракетний та протидроновий захист”, – констатував Кучеренко.
На його переконання, підґрунтя критики київської влади є політичними, а не фаховими.
“У тих сферах, де працює [міський голова Києва Віталій] Кличко, завжди є значна політична складова. На жаль, мешканці Києва вже стали жертвами значного політичного протистояння. Вам відомо про моє досить критичне ставлення до КМДА, якщо вони роблять щось не так, я відкрито про це кажу. Проте в цьому випадку, я вже переконаний, що у відносинах із КМДА значно більше політики, ніж реальних, професійних труднощів”, – акцентував Кучеренко.
Контекст
Президент України Володимир Зеленський під час брифінгу 3 березня повідомив, що затверджено плани стійкості для всіх українських областей та обласних центрів, за винятком Києва, якому надали додатковий строк “на підготовку відповідних матеріалів”. У Зеленського поцікавилися, чому під час засідання РНБО не схвалили плану стійкості лише одного міста – Києва. Президент відповів, що підготовка до опалювального сезону у складний період – “це питання загальнодержавне, а не тільки місцевих громад”.
Мер Києва Віталій Кличко зазначив, що пропозиції до плану було своєчасно передано Міністерству розвитку громад і територій. До розробки документа залучали спеціалістів та експертів енергетичної сфери. Відмову включити поданий Києвом план стійкості до бюджету допомоги містам міський голова пов’язує з політичними мотивами.