Трамп змусив держави Європи замислитися про особисту безпеку без Сполучених Штатів
Фото: EPA
Він розмірковує, що за час функціонування адміністрації Трампа в Європі пережили “п’ять етапів скорботи”: відкидання, лють, компроміс, апатію й ухвалення.
Оглядач передбачає, що 2026 рік продемонструє, чи вистачить у європейських держав НАТО “ресурсів і волі”, щоб реально функціонувати без сприяння США.
Даалдер розповів, як у грудні 2024 року, ще до повторної інавгурації Трампа, представники країн Альянсу вважали, що “все буде добре” і вистачить незначного збільшення оборонних витрат, а один із представників засумнівався, що США можуть розглядати свою безпеку відокремлено від європейської.
Однак вже на першій зустрічі в рамках НАТО новий керівник Пентагону Піт Гегсет заявив, що Європі потрібно “взяти на себе відповідальність за забезпечення традиційної безпеки на континенті”, пише Politico.
У його статті вказано, що “заперечення” з боку Європи “трансформувалося” в лють у лютому 2025 року, коли в Білому домі виник конфлікт на зустрічі Трампа й інших посадовців його адміністрації з президентом України Володимиром Зеленським.
Лють, на думку автора, була викликана тим, що Європі доводилося “самостійно мати справу з Росією”.
Потім був компроміс, коли почалися обговорення між Європою, Україною і США, вважає Даалдер. Він зауважив, що держави НАТО дали згоду збільшити витрати на оборону до 5%.
Згідно з його словами, апатія почалася в серпні, коли відбулася зустріч Трампа з нелегітимним президентом РФ Володимиром Путіним і замість обіцяних Трампом “жорстких наслідків” для РФ глава Білого дому “підтримав позицію” Путіна.
Згодом європейські впливові політики ще пробували переконати Трампа, але потім у грудні оприлюднили стратегію національної безпеки США, в якій Росія зникла як військова загроза, а Європу по суті розкритикували.
Politico підкреслює, що союзник “так не висловить і так не зробить”, і “після тривалого року Європа врешті змирилася з дійсністю”.
Наприкінці своєї публікації автор акцентує, що поки невідомо, чи зможе Європа діяти у власних інтересах так само рішуче, як Сполучені Штати.