Адвокатеса Галина Янко: З парку культури незаконно вилучили 1 га землі і продали цей цвинтар разом з… покійниками
Про стратегічні помилки міського голови Львова Андрія Садового за понад двадцять років його мерської діяльності, комунальні проблеми, які роками не вирішуються, боротьбу з прокуратурою, журналістка Leopolis.news поспілкувалася із відомою у Західній Україні адвокатесою, керівницею громадської організації «Право на вибір», колишньою керівницею громадської ради СБУ у Львівській області Галиною Янко.
– Пані Галино, чи за двадцять років правління у нашому місті мера Андрія Садового Львів розвивається у правильному напрямку?
– Те, на що перетворився Львів за двадцять років, навіть соромно описувати. З красивенних історичних вуличок і будівель скоро нічого не залишиться. Вся основна частина ЮНЕСКО і буферна зона просто спаплюжені забудовами – не ворогом, а своїми перевертнями у вишиванках. Історичні пам’ятки – в занепаді. Нові райони Львова, замість грамотного планування, ущільнюються до неможливості, бо забудовники не хочуть вкладатися в нові комунікації, їм простіше врізатися у вже існуючі.
Вигляд нових будинків – жах. Тільки кілька з них можна назвати справді добре спроєктованими та естетичними, все решта – це жахіття. При сучасних можливостях давати добро на радянського вигляду висотки – то що ж в голові треба мати?
Ви були в Харкові, в Маріуполі до повномасштабного вторгнення рф? Ви бачили, які там красиві зелені зони, парки? Подивіться, до чого догосподарювалися у нас! Все, якщо не повністю, то майже знищене. І щороку на утримання виділяються просто колосальні кошти. Куди вони всі йдуть? В чию кишеню? Хіба це правильний розвиток і чи це взагалі розвиток, а не заробітчанство на Львові, львів’янах та переселенцях?
– Чи реально відправити Садового у відставку за процедурою народної ініціативи? Які бачите в цьому юридичні та політичні перешкоди?
– Не бачу реальних перспектив. Можна зініціювати все, однак зреалізувати до кінця не вийде. Я взагалі вважаю всі такі ініціативи, як і петиції – безперспективними. Причому на всіх рівнях влади. Окрім медійного розголосу – більше нічого.
– Який «зашквар» Андрія Садового вважаєте найбільш кричущим за останніх два-три роки?
– За цей рік їх було дуже багато. Це просування та внесення на голосування питання парковки в самісінькому центрі Львова на площі Міцкевича для інтересів придворного бізнесмена, подяка московському попу за «подарунок» у вигляді приміщення, яке було вкрадене за Януковича у львів’ян для обслуговування московського патріархату, та особисте голосування за розробку проєкту землеустрою парку культури, де влада міста вирішила дати добро на зміну меж і крадіжку під забудову історичного цвинтаря на об’єкті природно-заповідного фонду.
Якщо повернутися в 2017-2019 роки, Андрій Іванович був проти цієї варварської забудови на цвинтарі в парку, там готель Hilton мав будуватися. А потім сталося диво: один гектар землі з парку культури в незаконний спосіб вилучили і продали цей цвинтар разом з… покійниками. А тепер намагаються це узаконити, на крайній сесії дали початок цьому свавіллю.
– Ви багато років конструктивно критикуєте міську владу, зокрема персонально Садового. Чи надходили до вас пропозиції від «третіх осіб» від мерії, аби за якусь подяку ви не чіпали те чи інше питання?
– До мене бояться з таким приходити, бо знають, що нічим добрим не закінчиться це для тих, хто пропонує.
– Чи достатньо коштів з міського бюджету виділяють на ЗСУ?
– Звичайно, що ні. Це маленька крапля з можливого. Якби порахувати, що роздерибанено, і віддати це в грошовому еквіваленті хлопцям на передову, то б вони точно не просили б і не збирали кошти на машини та багато якого забезпечення.
– Що скажете про захмарні премії топ-чиновників львівської Ратуші? Чи виправдані вони темпом та обсягом робіт? До прикладу, заступника Садового пана Москаленка, який фактично, принаймні складається таке враження, ходить лише на офіційні заходи та наради?
– Штат міської ради роздутий до неможливості. Зарплати точно не адекватні роботі, у керівництва зокрема. А враховуючи, як проводяться тендери і які кошти наших з вами податків роздерибанюється в невідомих напрямках, то б за нормальної правоохоронної системи багато хто б уже мав сидіти за ґратами.
Аудити Львівської міської ради проводяться, колосальні суми виводяться, які місто через посадовців втратило. Та жодної дії з боку правоохоронних органів немає.
– На ваш погляд, чи у Львові достатньо сильна і дієва юридична спільнота, яка прискіпливо стежить за зловживаннями Львівської міської ради та не боїться гостро на різних майданчиках оприлюднювати «зашквари», зловживання?
– Звичайно, що є. І вони доволі активні. Але без дієвих правоохоронних органів роботи та результатів не буде.
– А прокурорська спільнота Львова, на ваш погляд, достатньо працює, аби стежити за законністю рішень Львівської міської ради? Чи прокурори є «ручними»?
– Мені подобається, коли прокурорські працівники, перше, що говорять на закиди в їхній бік, що у них, мовляв, забрали загальний нагляд і вони «безсилі». Насправді, це брехня щодо безсилості. У прокуратури є всі дієві важелі впливу, однак, навіть отримавши від контролюючих органів матеріали, робиться активний вигляд діяльності з нульовим результатом.
– Розкажіть про нову справу, де Держекоінспекція заявила про початок перевірки Львівської міської ради в рамках планових заходів контролю щодо додержання вимог природоохоронного законодавства. В чому суть зловживань?
– Мене це повідомлення швидше обурило, ніж потішило. Діяльність Держекоінспекції за роки не витримує жодної критики. Тільки завдяки публічному розголосу в тих чи інших питаннях щодо природоохоронних зловживань приймаються рішення йти з перевірками. Я можу навести сотні прикладів по Львову щодо зловживань і завданої шкоди в природоохоронній сфері, але все одно жодної реакції немає з боку контролю екоінспекції.
Як приклад, зайняті об’єктами підприємницької діяльності об’єкти природно-заповідного фонду, які понищили парки і їхню територію. Ви бачили роботу в цій сфері екоінспекції? Або забудова озер у Львові, знищення їх – є реакція? Чи екоінспекція не бачить? Скажімо, забудову прибережної смуги озера на перехресті Наукова-Стрийська?
– Ще одна гучна справа – штучна крадіжка землі в парку культури, яка відбулася завдяки нещодавньому голосуванню депутатів. Про що ця афера?
– Парк відпочинку і культури імені Богдана Хмельницького – це не просто парк. Це об’єкт природно-заповідного фонду, парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва, який є під охороною держави. Його площа та межі є затверджені ще за радянського союзу і не підлягають зміні сесією міської ради.
Проте, наші підприємливі посадовці і депутати вирішили своїми містечковими рішеннями викрадати потроху з цього парку землі. Це тривало роками. Роками не робилася землевпорядна документація на парк, як і на решту парків Львова, бо всі чудово знали, що багато гектарів щезли з парку. І коли дали дозвіл на забудову цвинтаря в цьому парку, вилізла схема, як крали землю. Люди зверталися до правоохоронців роками. Нульовий результат. Минулого року, коли я отримала документи про забудову цвинтаря в парку культури і вилучення 1 га землі, де був цвинтар, я написала допис про те, що Львів може стати кривавим Маріуполем, коли на кістках будуть будувати в парку висотки. Мало того, це пряма загроза екоциду, бо там поховані були люди, які хворіли на холеру, тиф та інші інфекційні захворювання. Після того я мала зустріч з прокурором області паном Меретом. Тільки тоді прокуратура звернулася в Адміністративний суд, щоб міська рада нарешті винесла межі парку культури в натуру, зробивши землевпорядну документацію.
Міська рада, нібито, послухала і на сесії 25 серпня 2026 року проголосувала за початок розробки землевпорядної документації. Однак, з парку, згідно поданої на сесію картографії, незаконно вилучено цей гектар парку, де був цвинтар. А щоб прикрити цю крадіжку, до парку повключали дороги, придорожні території, де немає і не було парку. Красиво «посланий» прокурор з його вимогою, правда?
– Що скажете про нашумілий конфлікт Львівської міської ради із Сокільниками? Чи може мерія втручатися у справи державного підприємства – аеропорта?
– Ні! Жодна структура незаконно не може втручатися в роботу ні аеропорту, ні державіаслужби. Але, на жаль, це відбувається. І найгірше, що безпека львів’ян зараз через брехню чиновників і забудовників під загрозою. Адже у Львові є території, які не дозволені для висотної забудови, так звані «шумові зони» і «зони польотів», де не можна будувати висотки.
Що роблять забудовники? Подають на погодження в авіаслужбу некоректні дані щодо майбутньої забудови, які, нібито, не зачіпають заборонену зону, а в реаліях забудова буде просто в зоні польотів. І чиновники в місті, бачачи це все, погоджують. Хто за це відповідатиме? І це в час війни таке твориться. І жоден правоохоронець цього не бачить, поки не станеться трагедія і не почнуть шукати винних.
За даними порталу: 4studio.com.ua