У заповідній місцевості Нідерландів замість старої будівлі звели екологічний офісний комплекс площею 1120 м². Завдяки живій покрівлі та дерев’яному фасаду він гармонійно доповнює місцеву екосистему.
Проєкт під назвою Office in Nature розробила Studio Massimo. Він розташований на пустищі Тафельберг у Північній Голландії. Будівництво велося на місці занедбаного залу для заходів.
Архітектори надихалися «плаггенхутами» — історичними будинками з дерну та трави, які раніше зводили місцеві робітники.
Північний фасад будівлі майже непомітний завдяки низькій стіні з переробленої черепиці та покрівлі, що візуально зливається із землею. Дах комплексу засадили понад сотнею місцевих видів рослин.
За словами архітекторів, такий підхід дозволяє розширювати природне середовище, а не знищувати його. Водночас південну сторону та фронтони облицювали панелями з тополевої кори, щоб вони відповідали стовбурам навколишніх дерев.
Саму конструкцію звели з використанням колон і балок із ламінованої деревини. У центрі офісу облаштували простір висотою сім метрів із двосхилими стелями та мансардними вікнами вздовж усього верху даху. Інтер’єр, включно зі сходами та стінами, оздобили деревиною Red Grandis, а всі технічні елементи комунікацій приховали.
На другому поверсі, в схилі даху, зробили два вирізи, де облаштували тераси для додаткових робочих зон і конференц-залів. Усі робочі простори в будівлі мають розсувні скляні двері та прямий вихід назовні.
Це не перший проєкт у Нідерландах, який позиціонується як екологічний. Раніше архітектурне бюро MVRDV представило проєкт будівлі Shift Embassy в Роттердамі, яку назвали «новим дивом світу». Однак згодом його розкритикували за імітацію турботи про довкілля.
Попри обіцянки авторів використовувати низьковуглецеві матеріали, дослідник архітектури Барнабас Калдер закликав повністю скасувати проєкт. Він наголошує, що озеленення фасаду не робить висотку з бетону та сталі дружньою до природи.
За підрахунками замовників, зведення та експлуатація будівлі згенерують 15 тисяч тонн викидів вуглекислого газу, а ще 35 мільйонів тонн додадуть перельоти туристів. Тому експерт пропонує витратити виділені кошти не на нову забудову, а на реконструкцію вже наявних споруд.