Захист підозрюваної у корупційних схемах та рейдерстві ексзаступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої закликає Вищий антикорупційний суд (ВАКС) і журналістів критично оцінювати заяви прокурора щодо необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 150 мільйонів гривень.
Під час засідання ВАКС, що відбулося в понеділок, адвокат Мудрої звернув увагу на те, що фраза про “контроль корупції” з фрагменту негласних слідчих (оперативно-розшукових) дій (НСРД) не належить самій Мудрій, а її контекст було спотворено. Захисник пояснив, що “контроль корупції” (control of corruption) є показником Світового банку, що вимірює рівень захищеності країни від корупції. Саме в цьому контексті, стверджує захист, і було вжито цей вислів.
Таким чином, захист Мудрої запевняє, що наведені прокурором фрагменти негласних слідчих дій не є повними, а їхнє викривлене цитування спотворює сенс розмов.
“Прошу суд не покладатися на суб’єктивні інтерпретації”, – закликав адвокат, додавши, що подібний заклик стосується і представників медіа.
Захист також стверджує, що немає підстав для обрання запобіжного заходу, оскільки відсутні ризики, перелічені прокурором. Мудра, за словами адвоката, не змінювала місце проживання та не виїжджала за кордон. Крім того, протягом проведення негласних слідчих дій прокуратура жодного разу не зверталася до суду щодо необхідності обрання запобіжного заходу.
“Запобіжний захід не є обов’язковим… У Кримінальному процесуальному кодексі немає такого обов’язку. Будемо просити суд взагалі відмовити в обранні запобіжного заходу”, – зазначив адвокат.