Президент України Володимир Зеленський повідомив, що не втручатиметься в налагодження діалогу між окремими членами Кабінету міністрів, народними депутатами та головою Національного банку України (НБУ) Андрієм Пишним. Також він не планує ініціювати його заміну.
«Я не ініціював жодних кроків щодо його заміни. Це незалежна інституція. Пишний – голова Національного банку. У нього складні стосунки з урядом, з парламентарями. Не просто з цим урядом, а загалом – з урядовими позиціями. Тому що позиція Національного банку за його керівництва та позиція міністерства фінансів дуже різняться у багатьох питаннях. І в складні моменти між ними мене просили врегулювати ситуацію, і я її врегульовував усі ці роки. Але зараз, коли вже почалися різні інформаційні кампанії, які хочуть на щось вплинути, – я більше в налагодженні діалогу між цими інституціями участі не беру», – заявив Зеленський під час спілкування з журналістами в неділю.
«Хай зрозуміють, що треба думати про стабільність у державі, а не про інформаційні кампанії», – пояснив свою позицію глава держави.
Як повідомлялося раніше, голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев вимагає відставки Пишного. Причиною він називає оприлюднену інформацію про ймовірну схему відмивання коштів у державному Сенс Банку.
Гетманцев розцінює нинішню реакцію Пишного як підтвердження того, що голова НБУ знав про схему раніше і міг її припинити. Серед інших аргументів депутат навів зв’язки Пишного із заступницею керівника Офісу президента Іриною Мудрою та Василем Веселим, а також особисті зв’язки шістьох топпосадовців Сенс Банку з головою НБУ.
У середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію «Форест Гамп». У межах цієї операції було повідомлено про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували через Сенс Банк за сприяння голови наглядової ради та голови правління 150 млн грн для сплати застави колишньому міністру енергетики Герману Галущенку.
За словами Пишного, Нацбанк висунув акціонеру банку відповідну вимогу невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради. Щодо всієї наглядової ради, то оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самовідсторонення Гладишенка мало лише формальний характер і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, зазначив глава НБУ.
«Неспроможність наглядової ради належно відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них функції», – аргументував Пишний відкрите адміністративне провадження.
Він наголосив, що Національний банк досліджуватиме всі нововиявлені факти та співпрацюватиме з правоохоронними органами. Робота над іншими рішеннями триває.