

Президент Володимир Зеленський заявив, що ветерани не повинні бути “просто додатковою категорією” в державі, і закликав переглянути законодавство та створити окремий Ветеранський кодекс
Про це він сказав на IX Міжнародному ветеранському форумі.
“Давно час переглянути законодавство так, щоб ветерани не були просто додатковою категорією у державі”, — сказав Зеленський, звертаючись до учасників форуму.
За його словами, чинне законодавство і сьогодні бачить у ветерані лише пільговика, а не людину з окремим статусом, довкола якого держава мала б вибудувати всю політику — від медицини до працевлаштування.
Президент прямо звернувся до влади: “Наша повага до ветеранів повинна відображатися конкретною системною роботою державних інституцій і громад”.
За його словами, змін потребує статус не лише ветерана, а й його родини: “Сім’я ветерана, полеглого воїна, полоненого, зниклого безвісти має бути повноцінним суб’єктом ветеранської політики”.
Зеленський поставив уряду й парламенту чітке завдання — разом із ветеранами підготувати не декларативні заяви, а конкретні законодавчі пропозиції.
Найгучнішою частиною виступу стала пропозиція, яку ветеранська спільнота обговорює давно, але яка досі не отримувала політичної ваги на такому рівні, — звести розрізнене законодавство в єдиний Ветеранський кодекс.
“У нас 1,5 млн ветеранів та їхні сім’ї. Тому я б звернув увагу на повноцінний Ветеранський кодекс”, — заявив Зеленський і тут же передав ініціативу далі, попросивши уряд, нардепів і самих ветеранів “обговорити це між собою і дати мені фідбек”.
- Нагадаємо, у липні призначення керівника Миколаївської ОВА Віталія Кіма міністром ветеранів викликало хвилю протесту серед самих ветеранів — на майданах у Києві, Львові та Запоріжжі з’явилися плакати “Ветерана, а не Кіма!”. Активістка Богдана Левицька тоді написала, що це “один із найгірших сигналів для розвитку ветеранської політики з початку повномасштабної війни” — держава показала, що не чекає на ветеранів як на авторів політики, а не лише її отримувачів. Сам Кім визнав частину критики справедливою і дав собі рік, щоб довести протилежне.
