Дослідження, що охопило майже вісім тисяч публікацій у Facebook та Telegram за період з січня по липень 2026 року, виявило: теми, що стосуються вразливих груп населення, переважно обговорюються не самими представниками цих груп, а тими, хто нібито надає їм допомогу.
Як інформує Укрінформ, такі висновки представлені у звіті аналітичного центру “Детектор медіа”.
Аналітична група “Детектора медіа” порівняла схожість та відмінності у публікаціях українських користувачів Telegram та Facebook, присвячених біженцям та внутрішньо переміщеним особам (ВПО), а також загальну картину цього обговорення.
“Детектор медіа” нагадує, що близько десяти мільйонів українців були змушені залишити свої домівки через воєнні дії. Проте, в онлайн-просторі про цих людей здебільшого висловлюються не вони самі, а посадовці, волонтери та представники іноземних урядів.
Станом на кінець квітня 2026 року, за даними Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, за межами країни перебувало 5,76 мільйона українських біженців. Ця цифра не включає осіб, які знайшли притулок у Росії. Ще 4,65 мільйона осіб (станом на червень 2026 року) покинули свої домівки, але залишаються в межах України, маючи статус внутрішньо переміщених осіб (ВПО).
Більше читайте: Цьогоріч до омбудсмана надійшли понад 3,3 тисячі звернень від переселенців
Згідно з результатами дослідження, у Facebook та Telegram про внутрішньо переміщених осіб пишуть у 3,6 рази частіше, ніж про біженців (5840 згадок проти 1619 у проаналізованих матеріалах).
У публікаціях, присвячених ВПО, тема надання допомоги переважає над іншими: понад 70% проаналізованих дописів у Facebook та 62% у Telegram стосуються підтримки внутрішніх переселенців. Натомість, допомога біженцям згадується лише у 6,7% і 13,7% дописів відповідно.
Найчастіше як надавачі допомоги ВПО фігурують державні та місцеві органи влади — 3689 згадок із 8560 у категорії “допомога”. Ця кількість перевищує згадки про міжнародні організації (1763) та приватні ініціативи (3108) разом узятих.
Щодо біженців, згадки про допомогу від приймаючих держав (756 з 1162 випадків) є більш численними, ніж сумарні згадки про допомогу від української держави (276) та приватних ініціатив (130).
Публікації з оціночними судженнями щодо внутрішньо переміщених осіб частіше зустрічаються у Facebook — 20,4% дописів порівняно з 10% у Telegram. Натомість, щодо біженців спостерігається протилежна тенденція: більш емоційне обговорення відбувається у Telegram (12% проаналізованих публікацій) порівняно з Facebook (7%).
Про ризик втрати допомоги для ВПО йшлося у 8% публікацій, зосереджених на ВПО та біженцях, а про фактичну втрату підтримки — у 4,6%. Отже, тема скорочення допомоги ВПО обговорюється в соціальних мережах частіше як потенційна загроза, ніж як уже здійснений факт.
Лише 5% дописів про ВПО та 1,7% про біженців загалом згадують про позитивний внесок цих осіб у громади, які їх приймають. Тема, яка б висвітлювала, що внутрішні переселенці або біженці роблять внесок у громаду, а не лише отримують допомогу, практично відсутня в соціальних мережах.
Зеленський підписав закон, який оновлює правила підтримки переселенців
Як раніше повідомляв Укрінформ, більшість громадян України готові оновлювати свої персональні дані для участі у виборах, при цьому найзручнішим методом вони вважають цифрові сервіси.
Фото: unsplash.com